Η Οικονομική Υπηρεσία, οι κακοποιημένες γυναίκες και οι απαντήσεις της ΔΕΥΑΞ στον Σύλλογο ΑμεΑ Ξάνθης
Με 23 θέματα στην ημερήσια διάταξη, συνεδρίασε χθες το απόγευμα μέσω τηλεδιάσκεψης το Δημοτικό Συμβούλιο Ξάνθης. Αφού διαπιστώθηκε η απαραίτητη απαρτία, η συνεδρίαση ξεκίνησε με τις ανακοινώσεις.
Οι απαντήσεις – μέσω mail – από την οικονομική υπηρεσία
Πιο αναλυτικά, ο πρόεδρος του σώματος κ. Γιάννης Μπούτος, έδωσε τον λόγο στον κ. Δημαρχόπουλο, ο οποίος αναφέρθηκε σε δυο προτάσεις από δύο παρατάξεις του ΔΣ το προηγούμενο διάστημα για τις οποίες δόθηκαν «πανομοιότυπες» απαντήσεις από την οικονομική υπηρεσία, χαρακτηρίζοντάς τες ως «κονσέρβα».
Επίσης ο ίδιος αναφέρθηκε και στις εκπτώσεις στα δημοτικά τέλη και στα όσα επισημάνθηκαν κατά την διάρκεια της Οικονομικής Επιτροπής, για τα όσα ισχύουν από το 2018.
Το «κάλεσμα» για συνεννόηση για τα τέλη και η «αντιπρόταση» στην οικονομική επιτροπή – δεν συμμετείχαν οι «15» στα θέματα για τα τέλη
Ακολούθως τον λόγο έλαβε ο κ. Μελισσόπουλος αναφέρθηκε στα τέλη καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού, τονίζοντας ότι η παράταξη ζήτησε από τον Δήμαρχο Ξάνθης την συνεργασία των παρατάξεων και εν συνεχεία την συνεργασία με φορείς αλλά και την «αντιπρόταση» στην Οικονομική Επιτροπή, αναφορικά με την μείωση κατά 30% των τελών, που «αποδέχθηκε» ο Δήμαρχος Ξάνθης.
Ο ίδιος έκανε λόγο για «θέατρο παραλόγου», ενώ εν τέλει επισήμανε ότι «οι 15 συνεργαζόμενοι Δημοτικοί Σύμβουλοι δεν θα συμμετάσχουν από το 8ο και μέχρι το 23ο θέμα» και «θα απέχουν της συνεδρίασης», αφήνοντας τον δήμαρχο και την δημοτική αρχή στην «μοναχική» και αδιέξοδη» πορεία, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε μεταξύ άλλων.
Η δεύτερη ανακοίνωση αφορούσε στο mail που έλαβαν χθες το μεσημέρι, που «αδικεί» όπως είπε τον εαυτό της υπηρεσιακής υπαλλήλου που το συνέταξε (σ.σ. στο οποίο αναφέρθηκε και ο κ. Δημαρχόπουλος) – όπως ανέφερε χαρακτηριστικά – τονίζοντας ότι «αυτή η ευγένεια που μας διακατέχει, ας μην εκληφθεί ως αδυναμία». Επίσης ο κ. Μελισόπουλος, σχολίασε πως «ενώ βάλαμε υποθήκη για συνάψουμε ένα δάνειο ώστε από την εξοικονόμηση led να έχουμε ανταποδοτικότητα προς τους πολίτες και να μειωθούν τα δημοτικά τέλη αναφορικά με τον ηλεκτροφωτισμό, εδώ μιλάμε για μια φθίνουσα πορεία που κανείς δεν περίμενε…»
Τέλος ως 3η ανακοίνωση ο κ. Μελισσόπουλος έθεσε την πρόταση – για να συζητηθεί σε επόμενη συνεδρίαση – να συμμετάσχει ο Δήμος Ξάνθης στην Ευρωπαϊκή Πρόσκληση για τις 100 κλιματικά ουδέτερες – έξυπνες πόλεις ως το 2030.
Ξανά στο «τραπέζι» η πρόταση για εκστρατεία υπέρ του εμβολιασμού – και πρόταση τα «τοπικιστικά σποτάκια»
Από την πλευρά του ο κ. Παπαχρόνης, λαμβάνοντας τον λόγο επανήλθε στην ανακοίνωση των τελευταίων δημοτικών συμβουλίων, να μπει μπροστά ο Δήμος Ξάνθης για να ξεκινήσει εκστρατεία περί εμβολιασμού 1ης αλλά και 3ης δόσης, τονίζοντας ότι «λεφτά υπάρχουν» και «μπορούμε να βρούμε», προτείνοντας παράλληλα και διαδημοτική συνεργασία.
Ο ίδιος, ορμώμενος από τα θέματα περί δημοτικών τελών, πρότεινε να δημιουργηθούν «τοπικιστικά σποτάκια» ώστε οι δημότες να ενισχύσουν την τοπική αγορά, ζητώντας από τον δήμο να «μπει μπροστά» και να γίνει προβολή της τοπικής αγοράς.
Η οικονομική υπηρεσία του δήμου και η «εικόνα» της πόλης σε καθαριότητα και κυκλοφοριακό
Ακολούθως ο κ. Χατζηθεοδώρου, ορμώμενος και ο ίδιος από το mail που έλαβαν από την οικονομική υπηρεσία, η οποία όπως επισήμανε «δεν κατάφερε να απαντήσει στο ερώτημα για την ΔΗΚΕΞ και για τα στοιχεία που είχαμε ζητήσει…» Ο ίδιος σχολίασε ότι «υπάρχει ένα πάρα πολύ σοβαρό ζήτημα. Πράγματι η Οικονομική Υπηρεσία δεν προσφέρει στους πολίτες και στον δήμο, παρά μόνο στην Δημοτική Αρχή», επισημαίνοντας ότι θα επανέλθουν με το ίδιο ερώτημα.
Η δεύτερη ανακοίνωση αφορούσε στην καθημερινότητα των δημοτών, κάνοντας λόγο για «άσχημη» εικόνα αναφορικά με την καθαριότητα και το κυκλοφοριακό, όπου προστέθηκε το έργο του Φυσικού Αερίου, σχολιάζοντας μεταξύ άλλων ότι «…ανάψαμε τα λαμπάκια αλλά η πόλη δεν φωτίστηκε…»
Το νοσοκομείο, το Κέντρο Υγείας Αβδήρων και το «πράσινο» κολυμβητήριο της Ξάνθης
Λίγο αργότερα τον λόγο έλαβε ο κ. Λύρατζης, ο οποίος αναφέρθηκε σε ερωτήσεις που κατατίθενται από τις παρατάξεις για τις οποίες δεν ελήφθησαν απαντήσεις. Επίσης ο ίδιος αναφέρθηκε στο θέμα του Νοσοκομείου, χαρακτηρίζοντάς το ως «ντροπή» και στο θέμα του Κ. Υ Αβδήρων που «κλείνει» όπως είπε. Απευθυνόμενος στον Δήμαρχο Ξάνθης, τον χαρακτήρισε «απόντα», ενώ αναφέρθηκε σε μια «καταγγελία» αναφορικά με την αντιμετώπιση μιας φοιτήτριας με covid από το νοσοκομείο. Ο κ. Λύρατζης έκανε λόγο μεταξύ άλλων για «ανικανότητα» και« μηδαμινό έργο», ενώ αναφέρθηκε και στο «πράσινο» κολυμβητήριο της Ξάνθης, κάνοντας λόγο για «κοροϊδία» και «φιέστες».
Επίσης, αναφερόμενος στα δημοτικά τέλη, ρώτησε μεταξύ άλλων «τι να συζητήσουμε;» ενώ έκανε λόγο και για μια «φρικτή εικόνα στην πόλη».
Οι συμβασιούχοι φυσικής αγωγής για τον «αθλητισμό για όλους» και η απουσία του δήμου Ξάνθης
Λίγο αργότερα τον λόγο έλαβε ο κ. Ανταμπούφης ο οποίος ενημέρωσε ότι στις 18 Νοεμβρίου ανακοινώθηκε στο ΦΕΚ η πρόσληψη 1149 συμβασιούχων με πτυχίο φυσικής αγωγής για το πρόγραμμα «αθλητισμός για όλους» και η κατανομή τους στους δήμους της χώρας, από την οποία λείπει ο Δήμος Ξάνθης.
«Κανένας εκφοβισμός, καμία μομφή προς καμία υπηρεσία του δήμου Ξάνθης – καμία ανοχή σε κανέναν που το κάνει αυτό»
Ακολούθως ο κ. Φανουράκης έλαβε τον λόγο και επισήμανε μεταξύ άλλων: «Κανένας εκφοβισμός, καμία μομφή, προς καμία υπηρεσία του Δήμου Ξάνθης και καμία ανοχή σε κανέναν που το κάνει αυτό. Οι υπηρεσιακοί παράγοντες και οι υπηρεσίες δεν εκφοβίζονται. Είναι εδώ για να κάνουν την δουλειά τους για την καλύτερη εξυπηρέτηση των πολιτών και όχι της δημοτικής αρχής…»
Η δεύτερη ανακοίνωσή του αφορούσε στα δημοτικά τέλη. Ο ίδιος υπογράμμισε μεταξύ άλλων ότι «…η οικονομική υπηρεσία και σε συνεργασία με την νομική, ορθώς δεν έλαβε σαν εναλλακτική πρόταση τα δύο έγγραφα που κατατέθηκαν με σκέψεις και προτάσεις με τους επικεφαλής των παρατάξεων…» ενώ παράλληλα ανέγνωσε και την απόφαση του 2018.
Το συμβουλευτικό κέντρο υποστήριξης γυναικών και η «στέγη» τους – αναμένονται τα προγράμματα
Ακολούθησε η ενότητα των ερωτήσεων. Η πρώτη – που ανέπτυξε το μέλος των «Πολιτών για την Ξάνθη» κ. Αριάνα Παπαϊωάννου και ήταν διαπαραταξιακή αφορούσε στην δημιουργία του Συμβουλευτικού Κέντρου Υποστήριξης Γυναικών που διεκδικεί το Δίκτυο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα «Είμαστε Μαζί, Έχουμε Φωνή» και με συλλογή υπογραφών. Απαντώντας ο κ. Φανουράκης, αναφέρθηκε στην πρόθεση του Δήμου Ξάνθης, που αποτυπώνεται τυπικά και ουσιαστικά – και μετά από την πρόταση του Αντιδημάρχου κ. Λεβέντ Καρά Οσμάν – στο προτεινόμενο επιχειρησιακό σχέδιο 2020-2023 με προϋπολογισμό 160.000 ευρώ. Ο ίδιος αναφέρθηκε και στην νέα προγραμματική περίοδο του επιχειρησιακού προγράμματος 2021-2027 της ΠΑΜΘ και στην υποβολή πρότασης χρηματοδότησης.
Ακολούθως, για το εν λόγω θέμα, ο Δήμαρχος Ξάνθης κ. Μανώλης Τσέπελης συμπλήρωσε ότι «…προφανώς η πρότασή μας ήταν να γίνει μια ολοκληρωμένη πρόταση…» ενώ αναφέρθηκε και στην πανελλαδική δομή, τονίζοντας ότι «είμαστε σε επικοινωνία και σε αναμονή» σημειώνοντας ότι «περιμένουμε να βγουν τα προγράμματα και θα είμαστε από τους πρώτους που θα διεκδικήσουμε να κάνουμε αυτήν την δομή και στα δύο επίπεδα. Θεωρούμε ότι θα το πετύχουμε και ότι θα έχουμε ενταχθεί στα επόμενα προγράμματα…».
Η καταγγελία του σωματείου ΑΜΕΑ και η απαντήσεις του Ι. Καμαρίδη
Τον κύκλο των ερωτήσεων, έκλεισε το θέμα με την ανακοίνωση- καταγγελία των ΑμεΑ Ξάνθης, που τέθηκε από την Δημοτική Παράταξη «Πολίτες για την Ξάνθη».
Στην ερώτηση απάντησε ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΞ κ. Ιπποκράτης Καμαρίδης, ο οποίος απευθυνόμενος στον κ. Χατζηθεοδώρου, επισήμανε μεταξύ άλλων ότι:
Είχαμε απαντήσει με δελτίο τύπου στην συγκεκριμένη καταγγελία του Σωματείου ΑμεΑ, αλλά δεν είστε υποχρεωμένος να παρακολουθείτε και να διαβάζετε όσα είπαμε και τι γίνεται. Σπεύσατε όμως – και με στεναχωρεί αυτό – να υιοθετήσετε άκριτα μια ανακοίνωση που εξέδωσε ένας σύλλογος. Στην ανακοίνωση του Σωματείου επιχειρείται μια παραπληροφόρηση. Αυτό έχει να κάνει με μια απόφαση της ΔΕΥΑΞ το 2017 με βάση την οποία παρέχεται έκπτωση στο τιμολόγιο της επιχείρησης που έχει αποδέκτες ΑμεΑ με αναπηρία πάνω από 80% ή με τα προστατευόμενα μέλη αυτών».
Ακολούθως εξήγησε, ότι υπήρξε νεότερη απόφαση, καθόσον αφορά τους δικαιούχους του κοινωνικού τιμολογίου του Δήμου, όπου προβλέπονται επιπλέον κριτήρια.
Η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου συνεχίστηκε με τα θέματα της ημερήσιας διάταξης.
