Με τι «προσόντα» να γίνουμε προορισμός;
Το «Δημόκριτος» έκλεισε, το «1000 χρώματα» έκλεισε, το «Νατάσσα» έκλεισε, το «Ελισσώ» έκλεισε και το «Έλενα» αλλάζει αντικείμενο από το νέο έτος… Και έχουμε μια ολόκληρη πόλη των 50.000 κατοίκων που ευελπιστεί να προσελκύσει περισσότερους επισκέπτες, να διαθέτει μόλις πέντε ξενοδοχεία κκ των οποίων τα τρία με ελάχιστες κλίνες! Αν σε όλα αυτά προσθέσεις και την έλλειψη μιας «σοβαρής» και ευρύχωρης συνεδριακής αίθουσας, προφανώς άδικα κοπιάζουμε και μιλάμε για ΠΡΟΟΡΙΣΜΟ την Ξάνθη! Πώς θα γίνει ο προορισμός η Ξάνθη και γενικότερα ο νομός μας με μόλις 900 κλίνες φιλοξενίας; Και πώς να επενδύσει κάποιος σε τουριστικά καταλύματα τη στιγμή που ήδη τα πέντε κεντρικότερα ξενοδοχεία από τα δέκα μέσα στην πόλη έχουν κλείσει; Άρα δεν συμφέρει και δημιουργείται ένας φαύλος κύκλος. Ναι μεν να δημιουργήσουν προϋποθέσεις, Δήμος και Περιφερειακή Ενότητα για την προσέλκυση κόσμου, αλλά αφού προηγουμένως μπορέσουν να τους στεγάσουν. Γι’ αυτό επαναλαμβάνω τη φράση που πριν λίγους μήνες αποτέλεσε πρωτοσέλιδο τίτλο της «Θ»: «Που πας ρε Καραμίτρο» με αυτές τις υποδομές και θέλεις να γίνει προορισμός η Ξάνθη;
«Μέση λύση» δεν υπάρχει…
Καταρχήν να διευκρινίσω ότι δεν δημοσιεύτηκε στο χθεσινό φύλλο της «Θ» η επιστολή των 24 μονίμων καθηγητών του 1ου Γυμνασίου Ξάνθης, γιατί απλά εστάλη σε… λάθος ταχυδρομική διεύθυνση. Προφανώς δεν ενημερώθηκε ο αποστολέας για το νέο mail της «Θ» εδώ και… πάνω από 20 χρόνια! Το δημοσιεύουμε όμως σήμερα καθόσον εμείς ψάξαμε να το βρούμε από αλλού.
Οι καθηγητές θεωρώ ότι προβαίνουν σε μια κίνηση «αντιπερισπασμού» για να γνωστοποιήσουν και ακόμη μία φορά την πάγια θέση τους στην παραμονή του 1ου Γυμνασίου στο υφιστάμενο καθεστώς, αντιδρώντας στη «δευτερολογία» της Δ/ντριας Β’ Βάθμιας Εκπ/σης, η οποία μιλώντας αποκλειστικά στη «Θ», εξήγησε τους λόγους της δικής της πάγιας θέσης. Δεν ξέρω κατά πόσο μπορεί να γίνει αποδεκτό το νέο αίτημα των καθηγητών, να μετακινηθούν, δηλαδή όλοι οι μόνιμοι εκπαιδευτικοί σε άλλα σχολεία και άρα να αδειάσει ουσιαστικά το 1ο Γυμνάσιο από εκπαιδευτικούς, έτσι ώστε να δημιουργηθεί μείζον πρόβλημα λειτουργίας και να αναγκαστεί η διεύθυνση να πάρει πίσω τους σχεδιασμούς της. Από ότι καταλαβαίνω μόνη σύμφωνη στην άποψη της κας Σιδηροπούλου είναι διευθύντρια του σχολείου και κανένας από τους εκπαιδευτικούς! Το τι θα γίνει τελικά παραμένει ακόμα άγνωστο, ποια πλευρά δηλαδή θα υπαναχωρήσει καθόσον μέση λύση δεν υπάρχει.
Το καταγγέλλουν ενώ… συμμετέχουν!
Η Αντιμονοπωλιακή Αγωνιστική Συσπείρωση Επιμελητηρίου Ξάνθης που μέχρι σήμερα συμμετείχε στο Δ.Σ του ΕΒΕ Ξάνθης με έναν εκπρόσωπο και άρα συμμετείχε κανονικά στις προηγούμενες εκλογές, καλεί λέει τα μέλη του Επιμελητηρίου να μην πάνε να ψηφίσουν, εξηγώντας τους λόγους με αναλυτική ανακοίνωσή της. Η δικιά μου απορία είναι, γιατί εφόσον διαφωνούν με το θεσμό και τη λειτουργία των Επιμελητηρίων, έτσι όπως αυτά λειτουργούν σήμερα, μπήκαν στη διαδικασία της υποψηφιότητας και κάλεσαν τον κόσμο να τους ψηφίσει τις περασμένες εκλογές; Δηλαδή πριν από έξι χρόνια το Επιμελητήριο ήταν καλό και στην πορεία στράβωσε; Και αν όντως στράβωσε στην πορεία, για ποιο λόγο δεν αποσύρθηκε η συγκεκριμένη παράταξη διαμαρτυρόμενη όλα αυτά τα χρόνια, παρά έμεινε μέχρι την τελευταία στιγμή λίγο πριν τις εκλογές; Άλλο πράγμα να διαφωνείς με τα νέα δεδομένα που προβλέπουν περίπου 45 υποψηφιότητες για τη συγκρότηση ενός συνδυασμού στις εκλογές του Επιμελητηρίου Ξάνθης κι άλλο πράγμα ναδιαφωνείς με την λειτουργία αυτού καθ’ αυτού του θεσμού του Επιμελητηρίου που ας μην ξεχνάμε, αποτελεί έναν φορέας δημοσίου δικαίου και έναν σημαντικό θεσμικό «σύμβουλο» της εκάστοτε κυβέρνησης. Προσωπικά θα επιθυμούσα όχι μόνον την συγκεκριμένη παράταξη, αλλά πολλές παρατάξεις μέσα στη διοίκηση του Επιμελητηρίου, για να μη γίνεται «βιλαέτι» κανενός… Αυτά για να εξηγιόμαστε.
Για να δούμε…
Με την άποψη που εξέφρασα χθες αναφορικά με την προτεραιότητα που θα έδινα ως Δήμαρχος στην κατασκευή πεζοδρομίων και ποδηλατοδρόμων, δεν εννοούσα ότι σε μια εβδομάδα ή σε ένα μήνα ή σε ένα χρόνο απαιτώ να γεμίσει όλη η Ξάνθη με νέα πεζοδρόμια και ποδηλατόδρομους, αλλά να μπει τουλάχιστον ως προτεραιότητα στα μελλοντικά σχέδια και έργα της δημοτικής αρχής. Αυτό προφανώς αναφέρει και στο σημερινό ρεπορτάζ ο αντιδήμαρχος τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου Ξάνθης και μέχρι εδώ όλα καλά. Σε ότι αφορά το ΣΒΑΑ και τα επιμέρους έργα τα οποία ήδη ξεκινάνε, βλέπουμε με ικανοποίηση ότι προβλέπουν πεζοδρόμια και σε πολλές περιπτώσεις και ποδηλατόδρομους. Σε ότι αφορά όμως τα μελλοντικά σχέδια στο… απώτερο μέλλον, εκεί θα περίμενα μια πιο συγκεκριμένη τοποθέτηση σε ότι αφορά το χρονικό ορίζοντα, γιατί παρόμοια (και περισσότερα) λόγια και ΘΑ ακούσαμε και από την προηγούμενη δημοτική αρχή, αλλά τελικά δεν είδαμε τίποτα. Και κάτι ακόμα… Πιστεύω πως θα μπορούσαν να γίνουν και επιμέρους έργα αποκλειστικά και μόνο για την ανάπλαση ή την κατασκευή νέων πεζοδρομίων και να μην περιμένουμε την έγκριση και ένταξη μεγάλων έργων (μετρημένα στα δάχτυλα) που θα περιέχουν ΚΑΙ πεζοδρόμια ή ποδηλατοδρόμους. Για να δούμε…
