Ιππ. Καμαρίδης: Να συνεδριάζει η Τουριστική Επιτροπή και να υπάρχει σωστή ενημέρωση… Ζητάμε πολλά;

Δύο ενδιαφέρουσες επισημάνσεις έκανε κατά την διάρκεια της προχθεσινής συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Ξάνθης, το μέλος της παράταξης «Δύναμη για το Αύριο» κ. Ιπποκράτης Καμαρίδης.

Η πρώτη αφορούσε στο θέμα της Τουριστικής Επιτροπής του Δήμου Ξάνθης, μέλος της οποίας τυγχάνει και ο ίδιος, ζητώντας να θεσμοθετηθεί η λειτουργία της σε τακτικά χρονικά διαστήματα, διότι εδώ και ένα χρόνο περίπου, δεν έχει συνεδριάσει ούτε μία φορά!

Η δεύτερη επισήμανσή του αφορούσε στο θέμα της τροποποίησης του Τεχνικού Προγράμματος και των τιμολογίων που αναφέρονταν στην εισήγηση, τα οποία και ζητήθηκαν μεν, αλλά κανείς δεν ήταν σε θέση να ενημερώσει αναλυτικά το «σώμα» για αυτά, ενώ παρά την πρόταση για την απόσυρση του θέματος, εντούτοις τελικά αυτό τέθηκε σε ψηφοφορία και εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία.

Μιλώντας στην «Θ», ο κ. Καμαρίδης, για την «παγωμένη» και υπαρκτή μόνον στα «χαρτιά» Τουριστική Επιτροπή του Δήμου Ξάνθης, ανέφερε ότι: «θεωρώ απαράδεκτο το γεγονός ότι μια Επιτροπή που θα έπρεπε να πρωταγωνιστήσει στην ανάπτυξη του Δήμου μας, να έχει παραμεληθεί και να υπάρχει μόνον τύποις…  Σε συνάντηση που είχα με παράγοντες του τουρισμού τόσο από την γειτονική Τουρκία, όσο και από την Βουλγαρία, γνωρίζω ότι υπάρχουν πολλοί περισσότεροι ενδιαφερόμενοι για να επισκεφθούν την πόλη μας, αλλά και την ορεινή Σταυρούπολη. Η περιοχή μας έχει να προσφέρει και να αναδείξει πολλά και μπορεί να αναπτυχθεί τουριστικά ως τόπος προορισμού και αυτό ήταν το επίκεντρο της συζήτησης που είχα ιδιαίτερα με τους εκπροσώπους τουρισμού της Τουρκίας. Η Τουριστική Επιτροπή θα πρέπει να συνέρχεται τουλάχιστον κάθε τρίμηνο, να κατατίθενται προτάσεις και μετά από επεξεργασία, να προτείνονται στον Δήμο Ξάνθης και στον αρμόδιο Αντιδήμαρχο Τουρισμού, για να μπορούμε – μετά από τρεις μήνες – να ελέγξουμε και το αποτέλεσμα. Θεωρώ ότι το κομμάτι του τουρισμού είναι ένα πολύ σημαντικό θέμα. Όταν ήμασταν εμείς στην Δημοτική Αρχή το αναδείξαμε με ουσιαστικό αποτέλεσμα στην επισκεψιμότητα. Για αυτό λοιπόν, θα πρέπει να το δούμε σοβαρά και να θεσμοθετήσουμε την συχνότητα της σύγκλησης της Τουριστικής Επιτροπής, για να έχουμε αποτελέσματα, διαφορετικά… γιατί να υφίσταται;».

Για το θέμα με τα αιτηθέντα παραστατικά, κατά την διάρκεια της συζήτησης της τροποποίησης του Τεχνικού Προγράμματος, ο ίδιος, σημείωσε τα εξής:

«Κατά την διάρκεια της συζήτησης για το Τεχνικό Πρόγραμμα, συνάδελφος από την ελάσσονα αντιπολίτευση, ζήτησε να δει κάποια τιμολόγια που αναφέρονταν μέσα στην εισήγηση του θέματος. Η απάντηση του Αντιδημάρχου ήταν «δεν ξέρουμε που είναι και δεν ξέρουμε τι ακριβώς είναι». Η παρουσία του υπηρεσιακού παράγοντα έδωσε την ίδια απάντηση, ότι δεν ήξερε που βρίσκονται αυτά τα τιμολόγια αξίας περίπου 150.000 ευρώ, που προέρχονταν από την μεταφορά παλαιών χρεών και έτσι κανένας δεν μπορούσε να απαντήσει στο που μπορούμε να βασιστούμε για να ψηφίσουμε την τροποποίηση του Τεχνικού Προγράμματος, το οποίο θέλαμε – με όλη μας την καλή διάθεση – να το ψηφίσουμε. Παρενέβη ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών και είπε κάτι πάρα πολύ «νόστιμο» κατά την γνώμη μας. Ότι «ας ψηφίσουμε τώρα το πρόγραμμα και την Πέμπτη – Παρασκευή, να σας φέρουμε τα τιμολόγια που ζητάτε». Το θεωρήσαμε – αν όχι κοροϊδία – προσβολή στην νοημοσύνη των Δημοτικών Συμβούλων, οι οποίοι κατά την γνώμη του Αντιδημάρχου, έπρεπε να ψηφίσουν σήμερα και να δουν τα δικαιολογητικά μετά από μια εβδομάδα. Αυτό δεν συμβαίνει ούτε στην «μπανανία». Κάναμε λοιπόν μια πρόταση να αναβάλλουμε το θέμα και να ψηφιστεί όταν λάβουμε γνώση των παραστατικών, εκφράζοντας μάλιστα την διάθεσή μας να το υπερψηφίσουμε. Με παρέμβασή του όμως ο Δήμαρχος – και από την στιγμή που έχει την πλειοψηφία – παρότρυνε τους Δημοτικούς Συμβούλους της συμπολίτευσης να το ψηφίσουν και πέρασε το θέμα με την ψήφο της συμπολίτευσης. Αυτά, για εμάς είναι απαράδεκτα. Και  ο Δήμαρχος και ο Αντιδήμαρχος, έχουν τις ευθύνες τους. Δεν καταλαβαίνω όμως πως είναι δυνατόν να μην υπάρχει η ευαισθησία σε κανέναν δημοτικό σύμβουλο της Δημοτικής Αρχής, να ζητήσει να δει τα τιμολόγια πριν ψηφίσει θετικά. Έτσι, η αντιπολίτευση δεν πήρε απάντηση ή μάλλον πήρε την απάντηση πως «δεν ξέρουμε που βρίσκονται» , αλλά με βάση το πλειοψηφικό σύστημα που ισχύει, το θέμα πέρασε χωρίς να ανοίξει «ρουθούνι». Για εμένα, αυτά τα πράγματα είναι απαράδεκτα και αποτελούν έλλειψη σεβασμού στην Δημοκρατία».