Μ. Φανουράκης: «Οι ευθύνες έχουν τα ονοματεπώνυμα του Γ. Δρεμσίζη και του Χ. Δημαρχόπουλου»
Ν. Ανταμπούφης: «Δικαίωση για την αντιπολίτευση και τα όσα υποστήριζε»
Ένα ακόμη ισχυρό «ράπισμα» δέχθηκε η δημοτική αρχή υπό τον κ. Χαράλαμπο Δημαρχόπουλο με την μορφή της απορριπτικής απόφασης της αποκεντρωμένης διοίκησης ΑΜΘ για την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου που αφορούσε την αγορά κτηρίου για να στεγαστεί παιδικός σταθμός στην πόλη της Ξάνθης.
Στην απόφαση που εκδόθηκε η Αποκεντρωμένη Διοίκηση κρίνει ότι για την αγορά του ακινήτου απαιτείται απόλυτη πλειοψηφία, η οποία από τα πρακτικό του δημοτικού συμβουλίου δεν έχει εξασφαλιστεί και ως εκ τούτου συνάγει ότι «εκδόθηκε κατά παράβαση ουσιώδους τύπου της διαδικασίας και της κείμενης νομοθεσίας», ακυρώνοντάς την.
Η «Θ» απευθύνθηκε στον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου Ξάνθης, κ. Γιάννη Δρεμσίζη ο οποίος αρνήθηκε να κάνει κάποιο σχόλιο τονίζοντας μόνο ότι: «Με βάση τις υποθέσεις ο καθένας μπορεί να λέει ό,τι θέλει. Ας γνωστοποιηθεί πρώτα επίσημα η απόφαση της αποκεντρωμένης στον δήμο και μετά βλέπουμε ποιος και πως φταίει και κυρίως αν φταίει για κάτι».
Από την πλευρά του ο επικεφαλής της «Κοινωνίας Δημοτών», κ. Μανώλης Φανουράκης επισήμανε: «Οι ευθύνες για το στραπάτσο αυτό όχι μόνο της δημοτικής αρχής αλλά και του ίδιου του δήμου μας έχουν ονοματεπώνυμο και λέγονται Γιάννης Δρεμσίζης και Χαράλαμπος Δημαρχόπουλος. Με τις ενέργειες και τις σκοπιμότητές τους ο δήμος διασύρθηκε για μία ακόμη φορά με την απόφαση αυτή της αποκεντρωμένης. Είναι μία δικαίωση για μας αλλά σε καμία περίπτωση δεν επιτρέπω σε κανέναν να λέει ότι δεν θέλουμε παιδικούς σταθμούς για τα παιδιά και τους γονείς της Ξάνθης που τους έχουν τόσο ανάγκη. Όχι όμως με τέτοιες μεθοδεύσεις…»
Τέλος ο επικεφαλής της παράταξης «Πολίτες για την Ξάνθη», κ. Νίκος Ανταμπούφης, υπογράμμισε πως: «Η απόφαση αυτή είναι μία δικαίωση όλων των παρατάξεων της αντιπολίτευσης που αντέδρασαν σε αυτή την αγορά από τον δήμο Ξάνθης δημιουργώντας εύλογες απορίες για το πώς γίνονται οι αγορές, οι πωλήσεις και γενικότερα η διαχείριση των ακινήτων από τον δήμο Ξάνθης…»
Μ. ΦΑΝΟΥΡΑΚΗΣ: «ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΕΧΟΥΝ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ»
Αναλυτικότερα ο κ. Φανουράκης τόνισε ότι: «Σήμερα επιβεβαιώνεται δυστυχώς με τον πιο άσχημο τρόπο για τον δήμο Ξάνθης, αφού αυτός είναι πάνω από όλα, κάτι που το είχαμε επισημάνει οι περισσότερες παρατάξεις της αντιπολίτευσης και το είχαμε δηλώσει ακόμη κα μετά από αυτή την απόφαση αγοράς του ακινήτου που ξαφνικά και μέσα σε μια μέρα βγήκε. Η απόφαση της αποκεντρωμένης ουσιαστικά επιβεβαιώνει τις τοποθετήσεις μας και όλα όσα έχουμε πει αυτές τις ημέρες δηλαδή ότι ουσιώδη πράγματα που θα έδιναν λύσεις και απαντήσεις στα ερωτήματα που υπήρχαν όχι μόνο δεν καταγράφηκαν αλλά κυρίως δεν τα έλαβαν υπόψη τους αυτοί που συνέταξαν αυτή την απόφαση. Όσον αφορά τις ευθύνες γι’ αυτή την αποτυχία και την άσχημη εικόνα του δήμου Ξάνθης έχουν ονοματεπώνυμα αυτά των Χαράλαμπου Δημαρχόπουλου και Γιάννη Δρεμσίζη. Αυτοί είναι οι υπαίτιοι αυτής της θεσμικής ανωμαλίας και το πιο βασικό είναι πως είναι υπαίτιοι για την αντιδημοκρατική και αντιδεοντολογική συμπεριφορά απέναντι σε όλους τους δημοτικούς συμβούλους κι όχι μόνο της αντιπολίτευσης. Τους οδήγησαν δε σε μία απόφαση που ακόμη και τώρα υποστηρίζουν ότι ήταν γιατί δεν υπήρχε πλειοψηφία. Όμως θα θυμίσω κάτι που έχει καταγραφεί και στα πρακτικά της συνεδρίασης ότι δηλαδή η απόλυτη πλειοψηφία είχε εξασφαλιστεί σε προηγούμενη απόφαση κα ισε αυτή την υπόθεση δεν μπορούσε να εξασφαλιστεί. Η πρώτη απόφαση αφορούσε έκφραση γνώμης άλλωστε και γι’ αυτό και δεν έφτασε καν να εξεταστεί από την αποκεντρωμένη. Όλα αυτά δημιουργούν μία πολύ άσχημη εικόνα για τον δήμο Ξάνθης. Με την ευκαιρία θέλω να δηλώσω ότι δεν θα δεχθώ από κανέναν να πει ότι η αντιπολίτευση, σύσσωμη, δεν θέλει παιδικούς σταθμούς στον δήμο Ξάνθης. Για μας μπορεί οι θέσεις αυτές να είναι λίγες και η πόλη να χρειάζεται πολύ περισσότερες αλλά με αυτές τις επινοήσεις και τις μεθοδεύσεις στις αποφάσεις έχουν δημιουργήσει μία πολύ άσχημη εικόνα για τον δήμο στην κοινωνία της πόλης που δεν ξέρω αν οι ακυρωτικές αποφάσεις που έρχονται για το δημοτικό συμβούλιο Ξάνθης θα πρέπει να μπουν ακόμη και στο βιβλίο Γκίνες! Η “Κοινωνία Δημοτών” σύντομα και σε ένα εύλογο χρονικό διάστημα, αφού συνέλλεξε όλα τα στοιχεία θα πάει στους βουλευτές του νομού, αφού θεωρούμε ότι η δημοτική διοίκηση δεν μπορεί να δώσει πλέον λύσεις, ώστε αν αυτοί θέλουν να δώσουν λύσεις στις πόλεις μέσα από την εξαγγελία της αρμόδιας υπουργού για 400 εκ ευρώ για νέους παιδικούς σταθμούς για να αποκτήσει μία ακόμη λύση η πόλη. Εμείς έχουμε την λύση που είναι και χαρακτηρισμένη για να την καταθέσει στο επόμενο δημοτικό συμβούλιο δίνοντας λύση στο πρόβλημα των παιδικών σταθμών και μάλιστα στην ίδια περιοχή. Μην ξεχνάμε όμως και τον 1ο παιδικό σταθμό που ενώ έχει κλείσει από τον Σεπτέμβριο δεν υπάρχει καμία πρόταση μέχρι σήμερα για την επαναλειτουργία του… Παράλληλα είναι απορίας άξια η εμμονή του δήμου στο συγκεκριμένο κτήριο που δημιουργεί πολλές και εύλογες απορίες τις οποίες όμως δεν είμαστε εμείς αρμόδιοι να διερευνήσουμε».
Ν. ΑΝΤΑΜΠΟΥΦΗΣ: «ΔΙΚΑΊΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ»
Τέλος, ο κ. Ανταμπούφης υποστήριξε πως: «η κατάπτωση από την αποκεντρωμένη διοίκηση ΑΜΘ της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου που έστειλε η δημοτική αρχή για την αγορά του ακινήτου για την δημιουργία παιδικό σταθμό έχουμε να κάνουμε με μία πολύ σημαντική πολιτικά απόφαση που έχει και νομικές αποφάσεις. Η απόρριψη μιας τέτοιας απόφασης ουσιαστικά σημαίνει και απόρριψη της διαδικασίας για να φτάσουμε σε αυτή. Σε μια τέτοια περίπτωση επιβεβαιώνονται οι απόψεις όσων από την αντιπολίτευση υποστηρίζαμε ότι η διαδικασία που ακολουθήθηκε δεν ήταν η πρέπουσα και ότι θα οδηγήσει τον δήμο σε αδιέξοδα, όπως και συνέβη. Αλλά παράλληλα γεννά και ερωτήματα για το κατά πόσο εφαρμόζονται κατά γράμμα οι προβλέψεις του νόμου γύρω από τους τρόπου παίρνονται οι αποφάσεις για την αγορά ακινήτων από το δημοτικό συμβούλιο. Να υπενθυμίσω ότι εκείνο που συζητάμε είναι μία απευθείας αγορά με ανάθεση, χωρίς διαγωνισμό, ενός ακινήτου για ένα ποσό αρχικά της τάξης των 200.000€. Αυτόματα υπάρχουν ευθύνες και στους υπεύθυνους της διαδικασίας, δηλαδή στον πρόεδρο, αλλά και στα μέλη του δημοτικού συμβουλίου που συναίνεσαν να προχωρήσουμε σε μία τέτοια απόφαση γνωρίζοντας τις αποφάσεις που υπάρχουν. Θα πρέπει λοιπόν διοικητικά και νομικά να γίνει μία διερεύνηση στον τρόπο λειτουργίας της δημοτικής αρχής σε αυτά τα θέματα. Θέλω να επισημάνω επίσης ότι όπως διαπιστώσαμε όλοι διαβάζοντας την απόφαση στην “Διαύγεια”, η τελική απόφαση στηριζόταν σε μία κατ’ αρχήν απόφαση του συμβουλίου με την οποία δεν είχε σχέση με αυτή που συζητούσαμε. Αναφορικά με τις πολιτικές προεκτάσεις της υπόθεσης γίνεται φανερό ότι συχνότερα τον τελευταίο καιρό βρισκόμαστε μπροστά σε ένα αδιέξοδο και σε ένα θεσμικό χαστούκι απέναντι στον δήμο γιατί χρησιμοποιήθηκε το δημοτικό συμβούλιο για να βγάλει μία απόφαση που είχε ήδη αποφασιστεί. Γεννιούνται πολλά ερωτήματα κυρίως για την στάση του δημάρχου και την εμμονή του στην αγορά αυτή. Επίσης πολλά είναι τα ερωτήματα και για την διαδικασία αφού ξεκινήσαμε να συζητάμε για την αγορά δύο και καταλήξαμε να μιλάμε για την αγορά ενός μόνο ακινήτου με ουσιαστική μεταβολή των όρων της συζήτησης και κατόπιν με την βοήθεια του προέδρου του συμβουλίου είχαμε την διατύπωση μιας απόφασης που για να καταλάβει κανείς ότι δεν οδηγεί στην απόφαση αγοράς του ακινήτου θα έπρεπε α κάνει έναν σωρό μαθηματικές πράξεις για να δει αν υπήρχε απόλυτη πλειοψηφία ή όχι…! Αυτό είναι ένα μείζων πολιτικό θέμα αφού ο πρόεδρος του συμβουλίου πρέπει να προστατεύει το συμβούλιο από τέτοιες διαδικασίες και δεν θα ακυρώνει ή υπονομεύει τον ρόλο του. Υπάρχουν λοιπόν και προσωπικές ευθύνες του κ. Δημαρχόπουλου που προσπάθησε με κάθε τρόπο να υλοποιηθεί αυτή η αγορά, ακόμη κι αν το θέμα αποσύρθηκε ήδη μία φορά ή δεν συγκέντρωσε απόλυτη πλειοψηφία. Παρόλα αυτά προχώρησε με τον κ. Δρεμσίζη στην έκδοση μιας απόφασης για να αγοράσει το ακίνητο, σε αντίθεση με ό,τι ψηφίστηκε μέσα στο δημοτικό συμβούλιο…»
