Θεωρούν ότι με την απουσία τους… μποϋκοτάρουν τον Τσέπελη
Γ. Παπαχρόνης: Απουσία Δημαρχόπουλου και σε θέμα προστίμου που «βαρύνει» την δική του διοίκηση
Γ. Μπούτος: Απαράδεκτη η μη απαρτία στο Δημοτικό Συμβούλιο
«Ραντεβού» για μετά τις γιορτές του Πάσχα, στις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου Ξάνθης, όπου προχθές δεν κατέστη δυνατή η απαρτία, καθώς δεν εμφανίσθηκαν οι παρατάξεις των κ. Δημαρχόπουλου, Μελισσόπουλου και Λύρατζη, ενώ δικαιολογημένα απούσα λόγω εργασίας του επικεφαλής της, ήταν η παράταξη του κ. Βογιατζή. Έτσι «παρόντες» (ή καλύτερα συνδεδεμένοι στην πλατφόρμα της τηλεδιάσκεψης) ήταν 17 σύμβουλοι, εκ των 41 του «σώματος».
Με αφορμή όλα τα παραπάνω μίλησαν στην «Θ» ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Ξάνθης κ. Γιάννης Μπούτος καθώς και ο επικεφαλής της παράταξης «Αγάπη για την Ξάνθη μας» κ. Γιάννης Παπαχρόνης, ο οποίος παρίσταται και κατά την διάρκεια των συνεδριάσεων της Οικονομικής Επιτροπής, όπου και εκεί οι απουσίες των παρατάξεων της αντιπολίτευσης είναι απαράδεκτα πολλές.
ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΠΟΥ ΚΙΝΟΥΝΤΑΙ ΣΤΟ «ΟΡΙΟ» ΤΩΝ ΑΠΟΥΣΙΩΝ – ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΑΠΑΡΤΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Ειδικότερα ο κ. Μπούτος επισήμανε στην «Θ» ότι:
Υπάρχουν απουσίες και αν δεν φέρουν δικαιολογητικό, για κάποιους θα είναι η 3η απουσία. Υπάρχουν σύμβουλοι που κινούνται στο «όριο». Σαφώς και δεν μπορώ να γνωρίζω αν είναι άρρωστοι – για παράδειγμα – οπότε αν φέρουν δικαιολογητικό από γιατρούς, είναι δικαιολογημένοι.
Επίσης απαράδεκτο να μην έχει απαρτία το Δημοτικό Συμβούλιο, προφασιζόμενοι κάποια διαμαρτυρία ή ο,τιδήποτε άλλο. Εκεί δεν βγήκαμε για να διαμαρτυρόμαστε αλλά για να επιλύουμε τα προβλήματα των πολιτών.
Από όσο γνωρίζω, χωρίς να είμαι βέβαιος, η παράταξη του κ. Δημαρχόπουλου δεν παρέστη διαμαρτυρόμενη (αυτό εν μέρει το καταλαβαίνω) γιατί επανήλθε στο Δημοτικό Συμβούλιο ο κ. Χασάν Ογλού Φερντούν. Θεωρούν μη νόμιμη την σύνθεση του συμβουλίου γιατί είναι μέσα ο κ. Χασάν Ογλού (ο οποίος είναι και δικός τους σύμβουλος, αφού δεν παύει να εκλέχθηκε μαζί τους). Για τις άλλες παρατάξεις δεν γνωρίζω κάτι και το αν για αυτόν τον λόγο δεν πήραν μέρος στο Δημοτικό Συμβούλιο και δεν θέλω να πω κάτι, χωρίς να το γνωρίζω. Μην ξεχνάτε ότι για πρώτη φορά επανήλθα προχθές και απάντησα και στον κ. Χατζηθεοδώρου που είχε πει οτι περιμένει να δοθούν στοιχεία, ότι μόνο ο κ. Δημαρχόπουλος μου ζήτησε εγγράφως στοιχεία και αναγκάστηκα – εν μέσω της αναρρωτικής άδειάς μου – να υπογράψω φάκελο για τον κ. Δημαρχόπουλο με όλα τα στοιχεία που ζητούσε σχετικά με την επάνοδο του κ. Χασάν Ογλού στο Δημοτικό Συμβούλιο και επίσης ανακοίνωσα στο «σώμα» ότι όποιος θέλει να δει τα στοιχεία, το γραφείο μου είναι πάντοτε ανοικτό, χωρίς να κρύβουμε κάτι και χωρίς να υπάρχει υστερόβουλη σκέψη.
Πάντως, θεωρώ απαράδεκτη την μη συμμετοχή στο ΔΣ. Όσοι έχουν εκλεγεί, έχουν εκλεγεί για να επιλύουν προβλήματα των πολιτών και όχι για να «ταλανίζονται» οι πολίτες χάριν πολιτικής σκοπιμότητας, όποια και αν είναι αυτή.
ΔΕΝ ΒΑΖΟΥΜΕ «ΠΛΑΤΗ» ΣΤΟΝ ΤΣΕΠΕΛΗ ΑΛΛΑ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ – ΔΕΝ ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ «ΝΑΙ ΣΕ ΟΛΑ» ΑΛΛΑ ΣΥΝΕΙΔΗΣΙΑΚΑ
Από την πλευρά του ο κ. Παπαχρόνης επισήμανε αρχικά ότι:
Μας «χρεώνουν» ότι τα έχουμε βρει με τον δήμαρχο και την δημοτική αρχή και ότι για αυτό και είμαστε παρόντες στα συμβούλια και στις επιτροπές που συμμετέχουμε (εκτός από το κενό διάστημα κατά το οποίο απείχαμε μέχρι να ορκιστεί ο κ. Σταματιάδης). Εμείς έχουμε δηλώσει ότι θα συμμετέχουμε και το δικαίωμα – αν είναι δικαίωμα – της μη συμμετοχής μας, δεν θα το ξαναχρησιμοποιήσουμε (τόσο συχνά). Αν θυμάστε το χρησιμοποιήσαμε μια φορά τον Οκτώβριο που αποχωρήσαμε όταν γίνονταν η διανομή των διαφόρων εκπροσώπων των υπόλοιπων συμβούλων της αντιπολίτευσης στα όργανα των ΝΠΔΔ και της ΔΕΥΑΞ, σε εκείνη την επεισοδιακή συνεδρίαση που είχαμε αποχωρήσει και φυσικά δεν συμμετείχαμε σε αυτόν τον «διαμοιρασμό». Από εκεί και πέρα, είπαμε ότι θα προσπαθήσουμε να μην «απέχουμε».
Αναφορικά με την Οικονομική Επιτροπή, όπου συνήθως παραβρίσκομαι εγώ με αναπληρωτή τον κ. Γεωργιάδη – αν και είπαμε πολλές φορές ότι θα επιθυμούσαμε να γίνονται μετά τις 13.30 οι συνεδριάσεις της Οικονομικής, ώστε να μπορεί και ο γιατρός να με αντικαθιστά – και εδώ υπάρχουν κάποιες κακοήθειες και συκοφαντίες. Εμείς βάζουμε πάντα το καλό του δήμου μας και είπαμε ότι θα βάλουμε «πλάτη». Δεν βάζουμε «πλάτη» στον κ. Τσέπελη, αλλά στον δήμο που έχει μείνει πάρα πολλά χρόνια πίσω, παρόλο που συμμετείχε σε αυτές τις διοικήσεις ο κ. Τσέπελης. Όμως δεν γίνεται να αφήσουμε πράγματα πίσω και να τα βάζουμε «κάτω από το χαλάκι» και να τα συναντήσει η επόμενη δημοτική αρχή, όποια και αν είναι αυτή (που ευελπιστούμε φυσικά να είμαστε εμείς και να συμμετέχουμε).
ΑΠΟΥΣΙΑΖΑΝ ΑΝ ΚΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΤΩΝ… 300 ΧΙΛ ΕΥΡΩ!
Επιπλέον ο κ. Παπαχρόνης υπογράμμισε ότι:
Όμως, πρέπει να πω ότι και στην Οικονομική Επιτροπή έχουμε απουσίες αλλά την προηγούμενη εβδομάδα, τολμώ να πω ότι αν δεν ήμασταν εμείς να ψηφίσουμε υπέρ σε ένα θέμα που ήρθε εκτός ημερήσιας διάταξης και αφορά πρόστιμο του δήμου από την διαχείριση του ΤΕΒΑ του έτους 2017 (άρα αφορά στην διοίκηση του κ. Δημαρχόπουλου και μάλιστα ήταν επικεφαλής ο πρώην Αντιδήμαρχος κ. Παπαδόπουλος). Έγιναν κάποιες παρατυπίες όπως θεωρεί η διαχειριστική αρχή (και θέλω να πω ότι θα είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον να βγαίνουν σε ζωντανή αναμετάδοση και οι συνεδριάσεις της οικονομικής επιτροπής) και αναγκαστήκαμε να υπερψηφίσουμε το θέμα «εκτός ημερησίας» που αφορούσε στο πρόστιμο και σε εξουσιοδότηση των νομικών του δήμου να κάνουν ενστάσεις, προκειμένου το πρόστιμο αυτό που ξεκίνησε από 300.000 ευρώ και κατέληξε σε 110.000 ευρώ, να μην βεβαιωθεί στον Δήμο Ξάνθης (γιατί πάει στην εφορία). Ήταν ένα θέμα που αφορούσε την διοίκηση των κ. Δημαρχόπουλου και Παπαδόπουλου και προσωπικά περίμενα να είναι παρόντες στο συγκεκριμένο θέμα, να το ψηφίσουν και να πουν την άποψή τους και να μην αναγκαζόμουν να ψηφίσω εγώ αυτό το θέμα. Δεν έκανα «πλάτες στον Τσέπελη», αλλά θα πρέπει να αναλάβουν κάποιες τις ευθύνες τους.
ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΘΕΙ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΧΑΡ. ΔΗΜΑΡΧΟΠΟΥΛΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΠΕΛΘΟΥΣΑΣ ΑΡΧΗΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΔΗΚΕΞ – ΘΕΛΟΥΜΕ ΔΙΑΛΟΓΟ ΚΑΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΨΗΦΙΣΟΥΜΕ
Αναφορικά με το δημοτικό συμβούλιο αλλά και με την δήλωσή του να μην τεθεί το θέμα της ΔΗΚΕΞ μέχρι να επιστρέψει η παράταξη του κ. Δημαρχόπουλου, ο κ. Παπαχρόνης σχολίασε ότι:
Το θέμα της ΔΗΚΕΞ έχει να κάνει και με την περίοδο της δημαρχίας του κ. Δημαρχόπουλου. Μπορούσε να λυθεί και το 2018 (θυμίζω ότι η τότε δημοτική αρχή είχε πλειοψηφία 25 δημοτικών συμβούλων) και έρχεται τώρα αυτό το θέμα που δεν αφορά εμάς – γιατί τότε ήμασταν απλώς δημότες της πόλης – για να το ψηφίσουμε εμείς. Όταν θα έρθει λοιπόν αυτή η συζήτηση, θα πρέπει να συμμετέχει και η παράταξη του κ. Δημαρχόπουλου αλλά και ο ίδιος, να γίνει συζήτηση, να ακούσουμε απόψεις της απελθούσας αρχής που είχε την ευκαιρία και την υποχρέωση να λύσει την υπόθεση (και είχε και πενταετή θητεία) και να συμμετέχουμε μετά και εμείς ανάλογα στην ψηφοφορία. Αλλά χωρίς να έχουμε ενημέρωση αναφορικά με το γιατί καθυστερεί τόσα χρόνια η λύση της εταιρείας και η υπόθεση, νομίζω ότι δεν είναι σωστό. Και επισημαίνω ότι το θέμα χρειάζεται ενισχυμένη πλειοψηφία (21 ψήφους από 41 δημοτικούς συμβούλους). Θέλω διάλογο, να ακούσω τι έγινε και ανάλογα θα ψηφίσουμε είτε παραταξιακά είτε κατά συνείδηση.
Αντιλαμβάνομαι ότι κάποια θέματα – πέραν της ΔΗΚΕΞ – είναι «καυτές πατάτες» και κάποιοι συνάδελφοι δεν θέλουν να τα ψηφίσουν.
ΑΣ ΔΩΣΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΤΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΑΣ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥ
Σε ο,τι αφορά στις απουσίες παρατέξων από το ΔΣ, ο κ. Παπαχρόνης απαντά:
Ας δώσει ο καθένας τις απαντήσεις του. Θέλω να είμαι καλοπροαίρετος και να πω ότι οι περισσότεροι είχαν δουλειές και δεν μπορούσαν να έρθουν. Είχα πει λοιπόν στον κ. πρόεδρο του ΔΣ ότι θα μπορούσαν να είναι συγκεκριμένες οι ημερομηνίες των συνεδριάσεων, ώστε όλοι να μπορούσαν να προγραμματίσουν τις υποχρεώσεις τους. Δεν το ήθελε ο κ. πρόεδρος αυτό. Τι να πω; Ο καθένας ας αναλάβει τις ευθύνες του… Σε προηγούμενο συμβούλιο, θα μπορούσαμε να αποχωρήσουμε και εμείς και να αναβληθεί η συνεδρίαση και όλα τα διαδικαστικά θέματα να συσσωρεύονταν για άλλες συνεδριάσεις. Καθίσαμε όμως έως τις 21.00 όχι για να κάνουμε «πλάτες» στον κ. Τσέπελη αλλά για να περάσουν κάποια θέματα και να μην τα έχουμε μπροστά μας. Αλλά όχι για να βρεθεί ο χρόνος που εξοικονομήσαμε σε εκείνη την συνεδρίαση, να ξοδευτεί στην επόμενη, σε ανούσιους διαλόγους και αντιδικίες. Έχουμε επιστρέψει, πλέον, με άλλους όρους στο Δημοτικό Συμβούλιο.
ΔΕΝ ΜΕ ΑΦΟΡΑ ΑΝ ΘΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ Η ΟΧΙ Ο κ. ΦΕΡΝΤΟΥΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Αναφορικά με την άποψή του για την συμμετοχή ή μη του κ. Χασάν Ογλού στο ΔΣ, ο ίδιος σημειώνει ότι:
Η άποψή μου για το αν θα συμμετέχει ο κ. Φερντούν, είναι ότι δεν με αφορά ούτε εμένα προσωπικά, αλλά ούτε ως παράταξη. Δεν είναι ένας από τους 40 συμβούλους που θα αποφασίσουν αν ο 41ος πρέπει να συμμετάσχει στις συνεδριάσεις ή όχι και ούτε θα μου αποδοθούν ευθύνες. Δεν είμαι εγώ ο αρμόδιος υπεύθυνος για το αν θα συμμετάσχει ο κ. Φερντούν στο ΔΣ. Αν είναι παράνομος, τις επιπτώσεις του θα τις έχει ο πρόεδρος του ΔΣ που κάνει την πρόσκληση. Εάν δεν είναι, καλώς.
