Άσχετοι ή… λασπολόγοι με πρόθεση;
Δεν πίστευε στ’ αφτιά του ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ και Δήμαρχος Τρικκαίων Δημήτρης Παπαστεργίου όταν πληροφορήθηκε από δημοσιογράφο της «Θ» για τις αντιδράσεις και ιδιαίτερα για τις «αιτιάσεις» των αντιδράσεων της αντιπολίτευσης και των διάφορων λασπολόγων, αναφορικά με τα έργα που ΚΑΤΟΡΘΩΣΕ να εντάξει στο πρόγραμμα ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΞ Ιπποκράτης Καμαρίδης: «Εδώ εμείς σκοτωνόμαστε για να εντάξουμε έργα και να πάρουμε λεφτά από το πρόγραμμα», είπε χαρακτηριστικά, ενώ στη συνέχεια διευκρίνισε πως ισχύουν τα ίδια ακριβώς με εκείνα που ίσχυαν για το πρόγραμμα ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ. Που να ξέρει ο άνθρωπος ότι η προηγούμενη δημοτική αρχή και προφανώς οι σημερινοί συκοφάντες του Ιπποκράτη Καμαρίδη δεν είχαν καμία σχέση με το ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ, αφού και σε εκείνο το πρόγραμμα ο Δήμος Ξάνθης ήρθε τελευταίος!
Αυτοί δεν δικαιολογούνται…
Κι άντε καλά οι υπόλοιποι, αλλά ο Γιάννης Τσεγγελίδης, που χρημάτισε και Δήμαρχος, δε θα έπρεπε να γνωρίζει ότι ΔΕΝ ΥΠΟΘΗΚΕΥΕΤΑΙ Η ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ με την υλοποίηση τέτοιων έργων και ότι ο δανεισμός στην ουσία δεν βαρύνει τον Δήμο, αλλά το Ελληνικό δημόσιο, το οποίο και πληρώνει το «Παρακαταθηκών»; Όπως επίσης και ο Μαρίνος Σδρέβανος, οικονομολόγος και πρ. πρόεδρος της ΔΕΥΑΞ, είναι δυνατόν να εστιάζει στο ΦΠΑ των προμηθειών όταν και ο τελευταίος άσχετος γνωρίζει ότι το ΦΠΑ είναι ανταποδοτικό και δεν χρεώνεται στην επιχείρηση; Δηλαδή να μην γίνουν έργα για να μην χρεώσουμε το… δημόσιο, αλλά ούτε και προμήθειες για να μην πληρώσουμε ΦΠΑ που στο φινάλε θα το πάρουμε πίσω; Για να φανταστείτε στην αρχή της συζήτησης ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ και Δήμαρχος Τρικκαίων νόμιζε ότι του κάναμε πλάκα όταν τον ρωτούσαμε αν αξίζει τον κόπο να ενταχθούν έργα στο ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ. Όταν κατάλαβε ότι του μιλούσαμε σοβαρά, τότε ο άνθρωπος κυριολεκτικά έπεσε από τα σύννεφα… Σου λέει εδώ έχουμε να κάνουμε με ντιπ άσχετους, στην καλύτερη περίπτωση! Γιατί αλλιώς, έχουμε να κάνουμε με εκ προθέσεως λασπολόγους και συκοφάντες!
Στα χειρότερά του ο επικεφαλής της «Περιφερειακής… απο-Σύνθεσης»!
Πρέπει να βρίσκεται πράγματι σε ταραχή ο επικεφαλής της «Περιφερειακής Σύνθεσης» (μάλλον καλύτερα Περιφερειακής ΑΠΟΣΥΝΘΕΣΗΣ όπως κατέληξε) για να πέφτει και σε τέτοια διαδικαστικά λάθη… Τον δικαιολογώ απόλυτα τον Χριστόδουλο Τοψίδη γιατί οποιοσδήποτε άλλος στην θέση του το ίδιο θα αισθάνονταν και χειρότερα! Δεν είναι λίγο να χάνεις το 1/3 του συνδυασμού σου μέσα στα δύο πρώτα χρόνια της αυτοδιοικητικής περιόδου μετά και το πατατράκ των εκλογών, όπου είχες σίγουρη την νίκη (λέμε τώρα)! Εκ του αποτελέσματος φαίνεται τελικά πως ούτε οι ακριβοπληρωμένοι δημοσιογράφοι από την Αθήνα, ούτε τα ενταύθα καλοπληρωμένα παπαγαλάκια, ούτε τα ακριβοπληρωμένα show σε κάθε Περιφερειακή Ενότητα πείθουν τον κόσμο! Σε ότι αφορά την τελευταία απώλεια του συνδυασμού (αναφέρομαι στην Μαρία Πολυμέρου) κι όπως αποδείχθηκε στην χθεσινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, ο Χριστόδουλος δεν τήρησε ούτε τα στοιχειώδη που προβλέπουν την σύγκλιση του συνδυασμού και την συμφωνία τουλάχιστον των 2/3 των μελών για την διαγραφή ενός άλλου μέλους. Δηλαδή αποφάσισε και… διέταξε αντικαταστατικά την διαγραφή ενός μέλους χωρίς να ρωτήσει –ως είχε υποχρέωση- τα υπόλοιπα μέλη του συνδυασμού! Και προσκόμισε στο προεδρείο του συμβουλίου απλά μία ανακοίνωση, που ήταν και το δελτίο τύπου που απέστειλε τα ΜΜΕ. Δεν γνώριζε δηλαδή ότι τα δελτία τύπου δεν επέχουν θέση πρακτικών σύγκλισης του συνδυασμού; Και εκεί εκτέθηκε ο Χριστόδουλος, άσχετα αν έπεσε στα μαλακά σε ότι αφορά την αντιμετώπισή του από το προεδρείο.
Διέγραψε την… «ανεξάρτητη»;
Το τελικό «χαστούκι» όμως το έδωσε η ίδια η Μαρία Πολυμέρου μέσα από την «Θ», η οποία δήλωσε χαρακτηριστικά ότι προηγήθηκε η δήλωση ανεξαρτητοποίησή της στον ίδιο και στη συνέχεια αποφασίσθηκε η… διαγραφή της. Το πώς είναι δυνατόν να διαγράφεται μια ήδη ανεξαρτητοποιημένη σύμβουλος, αυτό μόνον ο Τοψίδης μπορεί να μας το εξηγήσει. Κοντολογίς προσπαθώντας ο Χριστόδουλος να καλύψει τα νώτα του για να μη γίνει «ρόμπα» για πέμπτη φορά, προσπάθησε να διαγράψει την ήδη ανεξαρτητοποιημένη (που δεν ήταν μέλος του συνδυασμού πλέον) σύμβουλό του! Και φυσικά κατάφερε να καταξιώσει ακόμη περισσότερο την Μαρία Πολυμέρου στους συμπολίτες της Θάσου που την επέλεξαν για εκπρόσωπό τους στο Περιφερειακό Συμβούλιο, οι οποίοι πλέον εκφράζουν και ανοιχτά την δυσαρέσκειά τους απέναντι στο πρόσωπο του Τοψίδη. Την άλλη φορά καλό θα είναι να είναι πιο προσεκτικός… Γιατί απ’ ότι λένε οι πληροφορίες μου θα υπάρξει και άλλη φορά (ανεξαρτητοποίηση συμβούλου του) και μάλιστα λίαν συντόμως…
«Πιστοί» μέχρι τέλους…
Από εκείνους που δεν πρόκειται όμως ποτέ να διαφωνήσουν και να ανεξαρτητοποιηθούν από τον συνδυασμό Τοψίδη οι δύο Ξανθιώτες σύμβουλοί του Οδυσσέας Βουρβουκέλης και Χατζηγκενέ Ιρφάν. Θέλοντας να ανιχνεύσουμε και τις δικές τους απόψεις (βλέπετε η «Θ» δίνει τον λόγο σ’ όλες τις πλευρές γιατί έτσι έχουμε μάθει να κάνουμε) και οι δύο προσπάθησαν να δικαιολογήσουν τον Χριστόδουλο Τοψίδη στην απόφασή του αναφορικά με την Μαρία Πολυμέρου και στις κινήσεις που έκανε, λέγοντας ότι το θέμα συζητιόνταν από πριν στο εσωτερικό του συνδυασμού. Ο μεν Οδυσσέας Βουρβουκέλης κάλυψε απόλυτα τον αρχηγό του σε ότι αφορά το διαδικαστικό που έπρεπε να προηγηθεί για την διαγραφή της συμβούλου, δηλώνοντας και την αποφασιστικότητά του να επανέλθει στις επόμενες εκλογές και πάλι στο πλευρό του Χριστόδουλου Τοψίδη, ενώ ο Ιρφάν μίλησε μετά σιγουριάς ότι η φερόμενη ως «Αποσύνθεση» θα γίνει πιο ισχυρή ΣΥΝΘΕΣΗ στις εκλογές του ’23! Μιλώντας μάλιστα με τα καλύτερα λόγια για τον επικεφαλής της παράταξης…
Όσο υπάρχουν «θύματα»…
Τα περιστατικά απάτης ή μάλλον καλύτερα διαδικτυακής ληστείας, προσλαμβάνουν μορφή λερναίας ύδρας και στην περιοχή μας… Καθημερινά σχεδόν έχουμε και νέα κρούσματα, αλλά και νέα ΘΥΜΑΤΑ, που δεν περιορίζονται σε μεγάλες ηλικίες και σε άσχετους με το διαδίκτυο, αλλά βρίσκουν «πρόσφορο έδαφος» και σε ενεργούς- δραστήριους εμποροεπαγγελματίες. Αυτό συνέβη προχθές και στην Ορεστιάδα και δυστυχώς αυτό συνεχίζει να συμβαίνει παντού! Εύκολο και προσοδοφόρο «επάγγελμα» για τους απατεώνες και μέχρις εκεί κατανοώ την ενασχόληση ολοένα και περισσότερων με το είδος… Εκείνο όμως που δεν δικαιολογώ, είναι το πώς εμπιστεύονται αγνώστους μέσω μιας τηλεφωνικής επικοινωνίας ή μέσω μιας διαδικτυακής επαφής τα θύματα και δίνουν στοιχεία των τραπεζικών λογαριασμών τους (στην χειρότερη) ή καλύτερη περίπτωση εμβάζουν χρήματα χωρίς να έχουν παραλάβει κανένα εμπόρευμα-αντικείμενο. Και όσο υπάρχουν θύματα, τόσο θα υπάρχουν και θα αυξάνονται και οι θύτες! Άγραφος, πλην απαράβατος «νόμος»…
