«Ιδιαίτερη» η χθεσινή συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ξάνθης
…και εισηγήσεις της τελευταίας στιγμής χωρίς πρωτογενή αιτήματα
Με αναπληρωματικά μέλη αλλά και με την παρουσία του Δημάρχου Ξάνθης κ. Χαράλαμπου Δημαρχόπουλου που ήταν εισηγητής ενός εκ των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης, διεξήχθη χθες το μεσημέρι η συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ξάνθης, που για άλλη μια φορά έφερε εντάσεις και διαφωνίες ως προς τον τρόπο σύνταξης της παραπάνω απόφασης που εισηγήθηκε ο ίδιος ο Δήμαρχος.
ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑΣ ΣΤΙΓΜΗΣ ΧΩΡΙΣ ΠΡΩΤΟΓΕΝΗ ΑΙΤΗΜΑΤΑ
Αναλυτικότερα η συνεδρίαση ξεκίνησε με τέσσερα εκτός ημερήσιας διάταξης θέματα. Μάλιστα η εισήγηση του ενός εξ αυτών που αφορούσε σε έγκριση δαπανών και διάθεση πιστώσεων, ήταν ανευ των πρωτογενών αιτημάτων, γεγονός το οποίο «ενόχλησε» τον κ. Αχμέτ Καρά. Βέβαια από την μια συμφωνήθηκε πριν την έναρξη να συζητηθούν τα εκτός ημερήσιας διάταξης θέματα, αλλά η εισήγηση της τελευταίας στιγμής αποτέλεσε «πονοκέφαλο» για τους «τρεις» (Αχμέτ Καρά, Μανώλη Φανουράκη και Τζενάν Τσαρεκτσή) που δεν ήξεραν φυσικά τι να ψηφίσουν.
Μάλιστα προέκυψε και ένα μικροεπεισόδιο μεταξύ αυτών και του μέλους της συμπολίτευσης της Οικονομικής Επιτροπής κ. Ραμαδάν Μποζ ο οποίος επισήμανε ότι «αποφασίσθηκε από πριν να τα συζητήσουμε τα…εκτός θέματα» και ο οποίος πήρε την απάντηση «εσύ ξέρεις τι ψηφίζεις αυτήν την στιγμή;». Τελικά το θέμα συζητήθηκε, ενώ δόθηκαν διευκρινίσεις για τα επιμέρους ποσά από τον Πρόεδρο της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ξάνθης κ. Κυριάκο Παπαδόπουλο. Μάλιστα το αξιοσημείωτο ήταν ότι κάποια επιμέρους ζητήματα αφορούσαν και το γνωστό ζήτημα των «απευθείας αναθέσεων».
Το θέμα αυτό, στο σύνολό του «πέρασε» κατά πλειοψηφία, αφού καταψήφισαν οι κ. Αχ. Καρά, Μαν. Φανουράκης και Τζ. Τσαρεκτσή.
ΕΝΤΟΛΗ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΤΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΑΠΑΞ
Στα εντός ημερήσιας διάταξης θέματα τώρα, τα περισσότερα αφορούσαν σε «αποτελέσματα» προγενέστερων αποφάσεων για διαγωνισμούς ενώ το θέμα που «μονοπώλησε» το ενδιαφέρον, ήταν το 5ο στην σειρά και αυτό στο οποίο εισηγητής ήταν ο ίδιος ο Δήμαρχος Ξάνθης.
Πιο συγκεκριμένα, το σώμα κλήθηκε να δώσει «εντολή στους δικηγόρους του Δήμου Ξάνθης για σύνταξη και κατάθεση αγωγών ενώπιον των αρμοδίων πολιτικών δικαστηρίων για λογαριασμό του Δήμου Ξάνθης κατά παντός υπευθύνου φυσικού προσώπου που ενδεχομένως με πράξεις ή παραλείψεις ζημίωσε οικονομικά τον Δήμο Ξάνθης». Κατά την συζήτηση, έγινε σαφές ότι πρόκειται για την υπο εκκαθάριση «Εταιρία Αναβάθμισης Παλιάς Ξάνθης» (την γνωστή σε όλους μας ΕΑΠΑΞ). Ο Δήμαρχος Ξάνθης εισηγήθηκε «να αποφασισθεί και να δοθεί εντολή και πληρεξουσιότητα (όπως ανέγνωσε επακριβώς) στους δικηγόρους της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου Ξάνθης για την λήψη δικογραφιών και δικογράφων και οποιουδήποτε άλλου σχετικού με την υπόθεση εγγράφου προκειμένου να αποτραπεί ενδεχομένως να ζημιωθεί ο Δήμος Ξάνθης, να συντάξουν και καταθέσουν αγωγές ενώπιων των αρμοδίων πολιτικών δικαστηρίων για λογαριασμό του Δημου Ξάνθης κατά παντός υπευθύνου φυσικού προισώπου που άσκησε πράξεις διαχείρισης της εταιρείας (σ.σ. ΕΑΠΑΞ) και με τις πράξεις ή παραλείψεις αυτές ζημίωσε ενδεχομένως οικονομικά τον Δήμο Ξάνθης, καθώς επίσης και να παρασταθούν (σ.σ. οι δικηγόροι του Δήμου Ξάνθης) κατά την εκδίκασή τους και να προβούν σε οποιαδήποτε άλλη ενέργεια προκειμένου να προστατεύσουν τα συμφέροντα του δήμου…»
«ΠΟΙΟΣ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΓΙΑ ΑΓΩΓΕΣ; Ο ΝΟΜΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ;»
«Ο Νομικός Σύμβουλος θα αποφασίσει τι θα κάνει;» ρώτησε ο κ. Μανώλης Φανουράκης, με τον κ. Αχμέτ Καρά να σημειώνει ότι «εδώ λέει ξεκάθαρα ότι θα καταθέσουν αγωγές. Εμείς δεν διαφωνούμε με το πρώτο τμήμα».
«ΝΑΙ» ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΣΚΕΛΟΣ ΑΛΛΑ….
Έτσι οι κ. Αχμέτ Καρά, Μανώλης Φανουράκης και Τζενάν Τσαρεκτσή ζήτησαν να αλλάξει η σύνταξη του κειμένου και να γίνει σαφές πως όταν υπάρχουν τα αποτελέσματα από τα στοιχεία που θα συλλέξει η Νομική Υπηρεσία (που αρχικά θα εξουσιοδοτηθεί για αυτό) τα αποτελέσματα θα έρθουν στην αρμόδια επιτροπή η οποία και θα αποφασίσει εκ νέου για τις επόμενες κινήσεις. Κάτι «αυτονόητο» για το οποίο ο κ. Φανουράκης σημείωσε ότι «δεν χρειάζεται καν να γραφτεί».
Μ. ΦΑΝΟΥΡΑΚΗΣ: «ΓΙΑΤΙ ΚΟΠΤΕΣΤΕ ΔΗΜΑΡΧΕ; ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΕΤΕ ΤΟΝ ΥΠΟΓΡΑΦΟΝΤΑ;»
Και εκεί που όλα ήταν έτοιμα να υπάρξει…ομοφωνία ως προς το σκέλος της εξουσιοδότησης των νομικών, υπερψηφίζοντας και η αντιπολίτευση το θέμα αφού ζητήθηκε να συμπληρωθεί και να αλλάξει η σύνταξη του κειμένου, τελικά ήρθε το «λευκό» αφού ο τρόπος σύνταξης αποτέλεσε την αφορμή για να ξεκινήσει μια μεγάλη συζήτηση και να υπάρχουν ενστάσεις για την «σιγουριά» ότι η Νομική Υπηρεσία θα προχωρήσει σε αγωγές και άλλες ενέργειες. Μάλιστα ο κ. Φανουράκης ρώτησε τον Δήμαρχο Ξάνθης «γιατί κόπτεστε για αυτό το θέμα; Μήπως θέλετε να προστατεύσετε τον υπογράφοντα; Μάλλον εδώ η εισήγηση γίνεται για να προστατευθεί κάποιος συγκεκριμένα και όχι το Δημοτικό Συμβούλιο και οι πολίτες. Κάποιος συγκεκριμένα. Αυτός που υπογράφει».
«Η ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ. ΗΜΟΥΝ ΣΑΦΕΣΤΑΤΟΣ»
Από την πλευρά του ο Δήμαρχος Ξάνθης σημείωσε σαφέστατα ότι «η εισήγηση είναι του δημάρχου».
Τον λόγο έλαβε ακολούθως ο Πρόεδρος της Επιτροπής κ. Κυριάκος Παπαδόπουλος ο οποίος κατέστησε σαφές ότι «ο δήμαρχος λέει να συμπληρωθεί ότι στην περίπτωση που προκύψει κάτι να κατατεθούν αγωγές…»
Ωστόσο ο κ. Δημαρχόπουλος σημείωσε με έμφαση «ήμουν σαφέστατος» και λίγο αργότερα συμπλήρωσε ότι «την πρόταση δεν την διαμορφώνει ούτε η Νομική Υπηρεσία που θα πάρει εντολή, ούτε μέλος του ΔΣ της Οικονομικής…»
ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΧΙΚΟ «ΥΠΕΡ» ΣΤΟ…«ΛΕΥΚΟ» ΤΕΛΙΚΑ Η «ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΔΗΜΟΤΩΝ»
Τελικά ο κ. Καρά κατέστησε σαφές ότι «η απόφαση θα είναι ομόφωνη, αν επικρατήσει το πρώτο σκέλος και όπως έχει συνταχθεί από την γραμματεία. Έτσι το ψηφίζουμε. Με τις σημειώσεις που έχει εκεί. Διαφορετικά έτσι και αλλιώς καταγράφονται όλα αυτά που λέμε εμείς. Ψηφίζουμε «λευκό» και κάντε ο,τι θέλετε» ενώ ο κ. Φανουράκης δεν παρέλειψε να σημειώσει πως «ούτως ή άλλως στο Δημοτικό Συμβούλιο το θέμα θα ξαναέρθει».
Κατά τα λοιπά άλλα θέματα «πέρασαν» ομόφωνα άλλα κατά πλειοψηφία, σε μια ακόμη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής από την οποία δεν έλειψαν οι εντάσεις.
