Αναλυτικά η χθεσινή συνεδρίαση
Με ένα και μοναδικό θέμα ημερήσιας διάταξης και συγκεκριμένα αυτό της «Έγκρισης Προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2020» και χωρίς ιδιαίτερες εντάσεις, συνεδρίασε το απόγευμα της Τετάρτης το Δημοτικό Συμβούλιο Ξάνθης.
Μ. ΤΣΕΠΕΛΗΣ: «ΙΣΟΣΚΕΛΙΣΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΟΣ Ο ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ»
Πιο συγκεκριμένα αφού διαπιστώθηκε η απαραίτητη απαρτία, τον λόγο έλαβε ο Δήμαρχος Ξάνθης κ. Μανώλης Τσέπελης, ο οποίος χαρακτήρισε «ισοσκελισμένο και ρεαλιστικό» τον προϋπολογισμό, ενώ αναφορικά με το «στίγμα» της νέας δημοτικής αρχής, τόνισε ότι «αυτό θα γίνει γνωστό από το επιχειρησιακό πρόγραμμα του δήμου, που θα συζητηθεί εν ευθέτω χρόνω».
Κάτι, το οποίο επανέλαβε από την δική του πλευρά και ο Αντιδήμαρχος Ξάνθης κ. Μανώλης Φανουράκης, ο οποίος μάλιστα παρέθεσε τα περσινά αλλά και τα φετινά στοιχεία του προϋπολογισμού.
Ακολούθως, άνοιξε ένας «κύκλος ερωτήσεων» προκειμένου να δοθούν από πλευράς συμπολίτευσης και πάντα με την βοήθεια των αρμόδιων υπηρεσιών, οι σχετικές απαντήσεις.
ΠΑΖΑΡΙ ΞΑΝΘΗΣ, ΔΑΣΙΚΟ ΧΩΡΙΟ, ΑΜΜΟΛΗΨΙΕΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΣΤΑ ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ ΖΗΤΗΜΑΤΑ
Η συζήτηση, κινήθηκε γύρω από επιμέρους ζητήματα (με αφορμή τους μικρούς αριθμούς εσόδων) και συγκεκριμένα το Παζάρι Ξάνθης, το Δασικό Χωριό, οι αμμοληψίες, ενώ από τις ερωτήσεις δεν έλειπε ούτε το ζήτημα της δημοτικής αστυνομίας. Ζητήματα που έθεσε από την πλευρά του ο επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης «Αγάπη για την Ξάνθη μας» κ. Γιάννης Παπαχρόνης, σημειώνοντας ότι «δεν βγαίνουν τα νούμερα».
Μ. ΦΑΝΟΥΡΑΚΗΣ: «ΑΝΑΡΧΙΑ ΣΤΟ ΠΑΖΑΡΙ – ΖΗΜΙΟΓΟΝΟ ΤΟ ΔΑΣΙΚΟ»
Απαντώντας σε όλα τα παραπάνω ο Αντιδήμαρχος Ξάνθης κ. Μανώλης Φανουράκης, επισήμανε μεταξύ άλλων ότι «στο παζάρι επικρατεί «αναρχία», ότι «σε ο,τι αφορά στις αμμοληψίες, δεν έχει ληφθεί μέχρι σήμερα ούτε ένα ευρώ», ενώ αναφορικά με το Δασικό Χωριό, τόνισε ότι «είναι ζημιογόνο για τον Δήμο Ξάνθης» αναφέροντας παράλληλα ότι υπάρχουν σκέψεις για μια ολοκληρωμένη χρηματοοικονομική μελέτη προκειμένου να συζητηθεί και στο Δημοτικό Συμβούλιο, το τίμημα για την μίσθωση του.
Από την πλευρά του για την Δημοτική Αστυνομία ο Δήμαρχος Ξάνθης κ. Μανώλης Τσέπελης συμφώνησε με την τοποθέτηση του κ. Παπαχρόνη και ξεκαθάρισε ότι «η κατάργησή της έφερε δυσλειτουργίες« και ότι «το θέμα θα συζητηθεί από την επόμενη χρονιά».
ΠΡΟΣΧΟΛΙΚΗ ΑΓΩΓΗ, ΠΡΟΚΑΤ ΚΑΙ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΕΣ ΑΔΕΙΕΣ ΣΤΟ «ΤΡΑΠΕΖΙ» ΤΗΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ
Ακολούθησαν και άλλες ερωτήσεις και απαντήσεις, ενώ κατά την διάρκεια της συζήτησης «άνοιξε» και το ζήτημα της προσχολικής αγωγής, των αιθουσών προκάτ και των οικοδομικών αδειών, με την επισήμανση του κ. Φανουράκη ότι «Ο Δήμος Ξάνθης θα έχει προσχολική αγωγή για την χρονιά 2020-2021» εξηγώντας παράλληλα την διαδικασία που ακολουθείται και αφορά σε συναρμόδια υπουργεία.
Επίσης κατά την διάρκεια των ερωτήσεων, επάνω στα στοιχεία του προϋπολογισμού για το 2020, τέθηκαν και άλλα επιμέρους ζητήματα, ένα από τα οποία ήταν και οι αθλητικές εγκαταστάσεις.
ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΙΠΠ. ΚΑΜΑΡΙΔΗ ΓΙΑ ΔΑΣΙΚΟ ΧΩΡΙΟ ΚΑΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ
Ερωτήσεις για το Δασικό Χωριό αλλά και για την επιχορήγηση του Δημοτικού Ραδιοφώνου (και τα κριτήρια με τα οποία δίνεται) αλλά και σχετικά με το αν γίνεται έλεγχος, έθεσε από πλευράς…συμπολίτευσης μάλιστα, ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΞ κ. Ιπποκράτης Καμαρίδης.
Ακολούθως, μετά από μια πεντάλεπτη διακοπή, η συνεδρίαση συνεχίστηκε με την τοποθέτηση του πρώην Δημάρχου Ξάνθης κ. Χαράλαμπου Δημαρχόπουλου, ο οποίος έκανε λόγο και ο ίδιος για έναν «ισοσκελισμένο προϋπολογισμό», ενώ τα επιμέρους ζητήματα που έθεσε αφορούσαν σε LED, Δημοτική Αστυνομία, δίχρονη προσχολική αγωγή (από την οποία εξαιρέθηκε όπως είπε, ο Δήμος Ξάνθης), δασικό χωριό (που είναι χρησιδάνειο) κ.α
Σ. ΜΕΛΙΣΣΟΠΟΥΛΟΣ: «ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΓΙΑΤΙ… ΑΛΛΑΞΕ Ο ΜΑΝΩΛΙΟΣ»
Λαμβάνοντας από την πλευρά του τον λόγο, ο επικεφαλής της παράταξης «Ξάνθη για Όλους» κ. Σάββας Μελισσόπουλος επισήμανε ότι αναρωτήθηκε σχετικά με το «ποια είναι η πραγματική αξία που έχει ο προϋπολογισμός για έναν δήμο και εάν είναι τεχνικό εργαλείο ή εργαλείο ανάπτυξης, αφού τα νούμερα από μόνα τους δεν λένε πάντα την αλήθεια». Τόνισε μεταξύ άλλων ότι «ο προϋπολογισμός έχει 22 σελίδες έσοδα και 69 σελίδες» και παρέθεσε τα φετινά αλλά και τα περσινά στοιχεία, κλείνοντας την τοποθέτησή του με το ότι «η παράταξη θα καταψηφίσει τον προϋπολογισμό αφού άλλαξε ο…Μανωλιός».
Από την πλευρά του ο κ. Παπαχρόνης υπερθεμάτισε της τοποθέτησης του κ. Μελισσόπουλου, επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι «πρέπει να τακτοποιήσουμε τα…βερεσέδια».
Τέλος, για έναν «προϋπολογισμό σε αντίθετη λογική από αυτήν που υποστηρίζει η παράταξη» έκανε λόγο το μέλος της παράταξης «Πολίτες για την Ξάνθη» κ. Νίκος Ανταμπούφης, ο οποίος μετά από συγκεκριμένες επισημάνσεις που εντόπισε, υπογράμμισε ότι «η παράταξη καταψηφίζει τον προϋπολογισμό».
ΙΠΠ. ΚΑΜΑΡΙΔΗΣ: «ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΤΣΙ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ – ΕΠΙΜΕΝΩ ΣΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ΔΑΣΙΚΟΥ»
Από την πλευρά του ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΞ και μέλος της συμπολίτευσης του Δήμου Ξάνθης κ. Ιπποκράτης Καμαρίδης, κατά την τοποθέτησή του επισήμανε μεταξύ άλλων ότι «τον προϋπολογισμό γενικότερα κάποιοι μπορεί να μην τον βλέπουν θετικά ή αναπτυξιακά. Θεωρώ ότι κατά την διάρκεια όλης αυτής της περιόδου υπάρχει η δυνατότητα διόρθωσης. Εύκολα λέγονται ορισμένα πράγματα αλλά με τέσσερις υπαλλήλους, Δημοτική Αστυνομία δεν γίνεται. Αν προσθέσουμε και την δυσκολία των προσλήψεων, θα καταλάβετε γιατί υπάρχει αυτό το «μηδενικό». Είμαι ένας από εκείνους που είχε πει «όχι» στην Δημοτική Αστυνομία, όχι γιατί διαφωνώ με τον θεσμό αλλά επειδή θέλω μια δημοτική αστυνομία που να λειτουργεί και παραμένω συνεπής σε αυτά που έλεγα. Δεν αποτάσσομαι των ευθυνών μου». Επίσης ο κ. Καμαρίδης αναφορικά με το Δημοτικό Ραδιόφωνο, υπογράμμισε ότι «συνεχίζω να πιστεύω ότι δεν λειτουργεί όπως θα έπρεπε και με βάση αυτά που προβλέπονται για ένα δημοτικό ραδιόφωνο και με τα χρήματα που δαπανά δεν μπορεί να υπάρχει. Δεν είμαι «κατά» εάν και εφόσον λειτουργήσει όπως όλα τα δημοτικά ραδιόφωνα. Επιμένω σε αυτό, όπως θα επιμείνω και στην δυνατότητα εκμετάλλευσης του Δασικού Χωριού που θα φέρει πολλαπλάσια έσοδα. Όταν βάζουμε 7000 ευρώ, σημαίνει ότι περιορίζουμε το όραμά μας για την ανάπτυξη της περιοχής. Για αυτό, εάν και εφόσον μπορώ προσωπικά να ψηφίσω την μη σύμφωνη γνώμη μου (σ.σ. για τα δύο ζητήματα) θα το κάνω. Διαφορετικά θα ρίξω λευκό».
Μ. ΤΣΕΠΕΛΗΣ: «ΝΑ ΜΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΕΤΕ, ΕΑΝ ΔΕΝ ΕΝΤΑΞΟΥΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΣΑΣ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ»
Ακολούθως, ο Δήμαρχος Ξάνθης κ. Μανώλης Τσέπελης επισήμανε ότι «έγινε μια εποικοδομητική συζήτηση», τονίζοντας μεταξύ άλλων ότι «το τεχνικό πρόγραμμα δείχνει τους στόχους μας και ας μην λέμε ότι δεν ξέρουμε που θα πάμε τον δήμο». Επίσης ο ίδιος, αναφερόμενος στο Δασικό Χωριό, ευχαρίστησε τον πρώην αντιδήμαρχο κ. Κυριάκο Παπαδόπουλο για την αλλαγή της σύμβασης και τόνισε ότι «το επιχειρησιακό πρόγραμμα θα το αφήσουμε παρέα» καθώς και ότι «η δημοτική αρχή είναι ανοικτή σε προτάσεις».
Επίσης ο κ. Τσέπελης έκανε λόγο για ολοκληρωμένες παρεμβάσεις σε ζητήματα, όπως η δημοτική αγορά και τόνισε ότι «περιμένω να ανταλλάξουμε απόψεις για το επιχειρησιακό και αν δεν τις εντάξουμε τότε τις προτάσεις σας, να μας κατηγορήσετε». Επίσης επανέλαβε ότι «είναι Ευαγγέλιο για εμάς η κυκλοφοριακή μελέτη, αλλά καταλαβαίνετε ότι δεν μπορεί να εφαρμοστεί χωρίς έργα (διάνοιξη οδών κλπ). Είναι εφικτό να γίνουν όλα μαζί; Μπορούσαν να γίνουν όλα αυτά παράλληλα; Προφανώς θα συνεχίσουμε την κυκλοφοριακή μελέτη αλλά σταδιακά. Πολύ εύκολη η κριτική σας συνάδελφοι».
Τέλος, αναφερόμενος στο Δημοτικό Ραδιόφωνο, επισήμανε ότι «θα συζητήσουμε το θέμα τον επόμενο καιρό και ως προς την λειτουργία του».
ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ Ο ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ 2020
Ακολούθησαν οι δευτερολογίες των επικεφαλής των περισσότερων παρατάξεων της αντιπολίτευσης, ενώ λίγο αργότερα ολοκληρώθηκε η ψήφιση του προϋπολογισμού που «πέρασε κατά πλειοψηφία» και συγκεκριμένα με 9 «υπέρ», 20 «κατά», 1 «λευκό» του κ. Καμαρίδη και 4 «παρών», με την επισήμανση από τον πρόεδρο του «σώματος» κ. Γιάννη Μπούτο ότι «μαζί ψηφίζεται και η στοχοθεσία, που αποτελεί αναπόσταστο κομμάτι του προϋπολογισμού».
ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΚΑΙ Ο ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ – ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΣ 2018
Κατόπιν των παραπάνω και έπειτα από την διαπιστωμένη απαρτία, ακολούθησε η δεύτερη συνεδρίαση του «σώματος» με θέμα: «Έγκριση απολογισμού – ισολογισμού & αποτελεσμάτων χρήσης 2018» με τον κ. Φανουράκη να επισημαίνει ότι πρόκειται για «τεχνοκρατικά» νούμερα και να ευχαριστεί τόσο την αρμόδια υπηρεσία, όσο και τον ορκωτό λογιστή. Ακολούθησε μια πλήρης ενημέρωση από την υπηρεσία και τον κ. Θεοδοσάκη, ενώ παρών στην συνεδρίαση ήταν και «ορκωτός» κ. Μανουσάκης. Ο κ. Θεοδοσάκης εξήγησε και το πώς βρέθηκε το αρνητικό πρόσημο (έσοδα – έξοδα), ενώ από την πλευρά του ο κ. Μανουσάκης ανέγνωσε την γνώμη ελέγχου, επισημαίνοντας ότι «ο έλεγχος διενεργήθηκε σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα» και σημειώνοντας με έμφαση ότι οι «ορκωτοί» είναι ανεξάρτητοι από τον δήμο, καθόλη την διάρκεια των καθηκόντων τους. Λίγο αργότερα, μετά από το στάδιο των ερωτήσεων αλλά και των τοποθετήσεων, ολοκληρώθηκε και η ψηφοφορία για το παραπάνω θέμα, που «πέρασε κατά πλειοψηφία» με 14 «υπέρ» και 10 «κατά».
