Αποχώρησε ο Ιππ. Καμαρίδης αρνούμενος να στηρίξει αδιαφανείς διαδικασίες…
Τι λένε στην «Θ» Ιππ. Καμαρίδης και Ν. Ανταμπούφης
Μια φορά και έναν καιρό ήταν ένας Δήμαρχος Ξάνθης που είχε την «δεδηλωμένη» αλλά εδώ και…δυόμιση περίπου χρόνια την έχασε.
Κάπως έτσι θα μπορούσε να ξεκινήσει η «ιστορία» για την πλειοψηφούσα παράταξη «Δήμος Πρότυπο» και τον επικεφαλής Δήμαρχο Ξάνθης, τα προβλήματα των οποίων «βγαίνουν» στην επιφάνεια σε κάθε θέμα που χρειάζεται την απόλυτη πλειοψηφία, ήτοι 21 θετικές ψήφους.
Ένα τέτοιο θέμα, έθεσε ο ίδιος ο Δήμαρχος Ξάνθης κ. Χαράλαμπος Δημαρχόπουλος κατά την προχθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ξάνθης, το οποίο αφορούσε στην παραχώρηση του αμφιθεάτρου της κεντρικής πλατείας στον Δήμο Ξάνθης, αφού η προηγούμενη απόφαση που αφορά τον συγκεκριμένο χώρο, παραχωρεί την χρήση του και την διαχείρισή του στο Κέντρο Πολιτισμού του Δήμου Ξάνθης, το οποίο με την σειρά του δεν μπορεί να το βάλει μέσα στην προκήρυξη εκμίσθωση τμήματος του υπαίθριου κοινοχρήστου χώρου στην Πλατεία Δημοκρατίας με την διενέργεια δημοπρασίας (για τον διαγωνισμό των Χριστουγέννων).
Θέμα το οποίο ωστόσο δεν…«πέρασε» από το «σώμα» αφού χρειάζονταν 21 ψήφους και ενώ το υπερψήφισε και η παράταξη «Ξάνθη – Σταυρούπολη, Νέα Εποχή» του κ. Ίππ. Καμαρίδη, ο οποίος μάλιστα αποχώρησε από την συνεδρίαση για ένα «εντός ημερησίας διάταξης» θέμα.
Βέβαια ένα ερώτημα που ανακύπτει έγκειται στο τι θα μπορούσε να τοποθετηθεί μέσα στον χώρο του αμφιθεάτρου. Λόγος για τον οποίο καταψήφισε το θέμα και ο Επικεφαλής των «Πολιτών για την Ξάνθη» (και όχι μόνον) κ. Νίκος Ανταμπούφης, ο οποίος με την σειρά του αναφέρεται και στο θέμα της «δεδηλωμένης».
Δεδηλωμένη, την οποία σύμφωνα με τον κ. Ιπποκράτη Καμαρίδη, ο Δήμαρχος Ξάνθης έχει χάσει προ….καιρού.
ΙΠΠ. ΚΑΜΑΡΙΔΗΣ: «Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΞΑΝΘΗΣ ΕΧΑΣΕ ΤΗΝ ΔΕΔΗΛΩΜΕΝΗ ΕΔΩ ΚΑΙ ΔΥΟΜΙΣΗ ΧΡΟΝΙΑ»
«Την δεδηλωμένη ο Δήμαρχος Ξάνθης την έχει χάσει εδώ και δυόμιση χρόνια. Όσο περνάει ο καιρός, τόσο περισσότεροι εκ των δημοτικών συμβούλων απομακρύνονται από δίπλα του. Απόδειξη των όσων λέω, είναι το γεγονός ότι δεν φέρνει ούτε ένα θέμα που να χρειάζεται την απόλυτη πλειοψηφία των 21 Δημοτικών Συμβούλων γιατί δεν έχει την δύναμη να το περάσει και ο,τι προσπάθησε να περάσει μέχρι τώρα, γύρισε πίσω από την Αποκεντρωμένη (βλ. θέση αντιπροέδρου στην ΔΕΥΑΞ, θέματα με τα απορρίμματα κλπ). Άρα το να συζητάμε για την απώλεια της δεδηλωμένης από την πλευρά του Δημάρχου Ξάνθης, είναι κάτι παλιό και μάλιστα αναρωτιόμαστε: αν με 25 Δημοτικούς Συμβούλους, δεν μπορεί να περάσει τις θέσεις του, για φανταστείτε με τον «Κλεισθένη» τι θα έκανε», αναφέρει ο Επικεφαλής του συνδυασμού «Ξάνθη – Σταυρούπολη, Νέα Εποχή» κ. Ιπποκράτης Καμαρίδης.
«ΠΟΥ ΠΗΓΑΝ ΤΑ ΛΕΦΤΑ; – ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΚΑΙ…«ΩΧΑΔΕΡΦΙΣΜΟΣ»
Σε ο,τι αφορά το θέμα για το οποίο αποχώρησε απο την αίθουσα ο κ. Καμαρίδης, αυτό αφορούσε το 2ο «εντός ημερησίας» και ειδικότερα την «έγκριση παραλαβής αντικειμένου της σύμβασης παροχής γενικών υπηρεσιών».
Όπως επισημαίνει ο κ. Καμαρίδης: «επρόκειτο για την παραλαβή έργων τα οποία έγιναν. Υπάρχει μια επιτροπή η οποία τα παρέλαβε και μας έφερε τον λογαριασμό. Σε ένα από αυτά όμως, ο λογαριασμός ήταν «τσουχτερός» και ο τίτλος του έργου ασαφής. Ρωτήσαμε λοιπόν: «σε τι αφορά αυτό το κόστος περί τις 5000 ευρώ;» και η απάντηση από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου ήταν «δεν γνωρίζω». Ρωτήσαμε τον Πρόεδρο της ΔΕΥΑΞ, γιατί είχε να κάνει με το νερό και μας είπε «δεν γνωρίζω» και τελικά καταλήξαμε στο ότι κανείς δεν ήξερε που πήγαν αυτά τα χρήματα από τα οποία όμως παρέλαβαν τα τιμολόγια. Όταν διαμαρτυρηθήκαμε για την αδιαφάνεια της κατάστασης, ο πρόεδρος μας είπε ότι θα μας ενημερώσει την επομένη όμως εμείς έπρεπε να το ψηφίσουμε από την…προηγούμενη. Το ερώτημα λοιπόν παραμένει: Που πήγαν τα λεφτά; Και αυτό που μας έκανε να εξαγριωθούμε και να απέχουμε από την συζήτηση ήταν η νοοτροπία που επικρατεί στην παράταξη του δημάρχου κατά το μέγιστον, που ψηφίζουν πράγματα που δεν γνωρίζουν καν τι είναι και ξοδεύονται έτσι χρήματα του ξανθιώτικου λαού. Εμείς λοιπόν σαν «Νέα Εποχή» αυτήν την αδιαφάνεια θα πολεμήσουμε και αυτόν τον «ωχαδερφισμό» από πλευράς προέδρου του ΔΣ και αντιδημάρχων. Δεν θα επιτρέψουμε να υπάρχει όταν στην επόμενη τετραετία θα αναλάβουμε τον δήμο».
«ΘΑ ΑΛΛΑΖΕ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΚΑΙ ΧΡΗΣΙΜΟΤΗΤΑ Ο ΧΩΡΟΣ ΤΟΥ ΑΜΦΙΘΕΑΤΡΟΥ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΠΛΑΤΕΙΑΣ»
Πίσω στο «εκτός ημερήσιας διάταξης» θέμα που έβαλε ο Δήμαρχος Ξάνθης τώρα για το αμφιθέατρο της πλατείας ο Επικεφαλής των «Πολιτών για την Ξάνθη» κ. Νίκος Ανταμπούφης εξηγεί ότι «το αποφασιστικό μέρος του θέματος, χρειάζονταν την απόλυτη πλειοψηφία επειδή είχε να κάνει με απόφαση που στην συνέχεια έπρεπε να αναρτηθεί στην ΔΙΑΥΓΕΙΑ λόγω του διαγωνισμού. Είχα την διαφωνία και στο κομμάτι του να μπορεί το Κέντρο Πολιτισμού να δίνει την σύμφωνη γνώμη του και αν έχει αντιρρήσεις να μην πραγματοποιείται η παραχώρηση, αλλά επειδή και η απόφαση άφηνε το «ελεύθερο» όχι μόνο για την συγκεκριμένη περίπτωση αλλά και αργότερα, κατά το δοκούν, ο δήμος να χρησιμοποιήσει αυτόν τον χώρο, κάτι που κατά την γνώμη μου θα άλλαζε τον χαρακτήρα και την χρησιμότητα που έχει αυτός ο χώρος στην κεντρική πλατεία».
«ΕΓΓΕΝΕΣ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ Η ΑΠΩΛΕΙΑ ΤΗΣ ΑΠΟΛΥΤΗΣΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ»
Για το θέμα της «δεδηλωμένης» ο κ. Ανταμπούφης σημείωσε ότι «η δεδηλωμένη κατάσταση αυτήν την στιγμή στον Δήμο της Ξάνθης είναι ότι η Δημοτική Αρχή και ο Δήμαρχος δεν έχουν την απόλυτη πλειοψηφία στο Δημοτικό Συμβούλιο. Αυτό είναι ένα από τα μεγάλα προβλήματα και είναι εγγενές. Έχει να κάνει με την παράταξη του δημάρχου, έχει να κάνει με τους συνεργάτες του, με τους ανθρώπους οι οποίο εκλέχθηκαν από το κοινό ψηφοδέλτιο και αν μη τι άλλο εκείνο που φαίνεται ολοφάνερα είναι ότι οι αρχικές δεσμεύσεις και οι αρχικές υποσχέσεις, δεν υλοποιούνται, δεν ισχύουν και άρα υπάρχουν διαλυτικά φαινόμενα. Είναι και αυτό ένα μέρος του προβλήματος στον Δήμο Ξάνθης, που έχει δημιουργήσει αυτός ο δήμος και αυτή η Δημοτική Αρχή. Θα δούμε και άλλα ακόμη».
«ΔΕΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΤΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΔΕΟΥΣΑ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΜΕΤΑΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΣΔΑΝΞ ΣΕ ΦΟΔΣΑ»
Κλείνοντας ο κ. Ανταμπούφης, εξέφρασε και την «πικρία» του για το πρώτο θέμα της ημερήσιας διάταξης σημειώνοντας ότι «εκείνο που μου προκάλεσε μεγαλύτερη και άσχημη εντύπωση είναι το γεγονός ότι δεν αντιμετωπίστηκε με την δέουσα σοβαρότητα το πολύ μεγάλο θέμα που αφορούσε την μετατροπή του ΣΔΑΝΞ σε ΦΟΔΣΑ. Ήταν κατά την γνώμη μου πολύ απογοητευτικό το γεγονός ότι υπήρχαν ελάχιστες παρεμβάσεις και καμία ουσιαστικά από την παράταξη του δημάρχου. Ο κ. δήμαρχος έκανε μια τυπική εισήγηση. Δεν ξέρω αν συμφωνούμε κατά 100% με αυτό που έκανε με δεδομένη και την απουσία του από την συνεδρίαση του ΔΣ του ΣΔΑΝΞ όταν πάρθηκε αυτή η απόφαση. Είναι απογοητευτικό. Όχι μόνον δεν εμβάθυνε η συζήτηση αλλά κατά την γνώμη μου είναι μια πού σοβαρή υπόθεση η οποία δεν είναι και εύκολη. Άρα λοιπόν (όπως είπα και στην συνεδρίαση) αν εννοούμε αυτό που ψηφίζουμε και θέλουμε να στηρίξουμε αυτήν την απόφαση, θα πρέπει να ανασκουμπωθούμε, να σχεδιάσουμε και να προγραμματίσουμε και πρωτίστως θα πρέπει να κατανοήσουμε ότι με αυτήν την απόφαση θα βρεθούν αντιμέτωποι με ανθρώπους, φορείς και καταστάσεις από τον ίδιο τους τον πολιτικό χώρο, τον χώρο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και εκεί πρέπει να λειτουργήσουμε με επιχειρήματα προγραμματισμένα. Δεν βλέπω δυστυχώς κάτι τέτοιο»
