«Φθηνός» λαϊκισμός Δημαρχόπουλου λίγο πριν την…αποχώρηση

Ποια… μείωση δημοτικών τελών από τα LED;
Ιππ. Καμαρίδης: «Αυτά είναι για τους… Πυγμαίους της Αφρικής»
Νικ. Ανταμπούφης: «Άγχος του Δημάρχου για μια καλή είδηση»

 

Μόνο ως «φθηνός λαϊκισμός» μπορεί να χαρακτηρισθεί η ανακοίνωση του Δημάρχου Ξάνθης, με αφορμή την υπογραφή (μετά την ολοκλήρωση της διαγωνιστικής διαδικασίας) της σύμβασης για την εγκατάσταση φωτιστικών σωμάτων τύπου LED.

Ο κ. Δημαρχόπουλος ανέφερε: «Το συγκεκριμένο έργο αφορά το σύνολο του Δήμου Ξάνθης, την πόλη αλλά και όλους τους οικισμούς οι οποίοι πλέον εξασφαλίζουν περισσότερο και καλύτερο δημόσιο φωτισμό. Επίσης, παρέχεται μηδενική απώλεια καμένων λαμπτήρων για δέκα έτη και μάλιστα χωρίς καμία οικονομική επιβάρυνση για τον πολίτη. Επιπλέον, μειώνονται στο μισό τα δημοτικά τέλη. Ίσως, είναι ένα από τα μεγαλύτερα έργα που γίνεται στον Δήμο μας, για το οποίο απαιτήθηκαν δύο ολόκληρα χρόνια για την εκπόνηση μελετών και την παροχή εγκρίσεων, αλλά τα καταφέραμε. Οφείλω να συγχαρώ τους εμπλεκόμενους υπηρεσιακούς παράγοντες, αλλά και τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου. Το έργο, σύμφωνα με την ανάδοχη εταιρεία, θα ολοκληρωθεί σε χρονικό διάστημα πέντε μηνών γεγονός που διασφαλίζει την άμεση μείωση των δημοτικών τελών κατά 50% σε όλους τους δημότες μας».

Δημοτικά τέλη, τα οποία βέβαια μπορούν είτε να αυξηθούν είτε να μειωθούν ΜΟΝΟΝ κατόπιν σχετικής απόφασης του αρμόδιου οργάνου, που δεν είναι άλλο από το Δημοτικό Συμβούλιο.

Όλα τα παραπάνω σχολίασαν στην «Θ» οι επικεφαλής των παρατάξεων «Ξάνθη – Σταυρούπολη, Νέα Εποχή» και «Πολίτες για την Ξάνθη» κ. Ιπποκράτης Καμαρίδης και Νίκος Ανταμπούφης, αντίστοιχα.

 

«ΛΑΪΚΙΣΜΟΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΜΟΝΟΝ ΣΤΟΥΣ…ΠΥΓΜΑΙΟΥΣ ΤΗΣ ΑΦΡΙΚΗΣ»

Ειδικότερα ο κ. Καμαρίδης ανέφερε επακριβώς ότι «δεν ξέρω τι φταίει και οδηγεί έναν άνθρωπο, όπως ο απερχόμενος δήμαρχος, να επικαλείται πράγματα με τόση έλλειψη σοβαρότητας (επιεικής ο χαρακτηρισμός). Πρώτον η «ιστορία» των LED είναι μια ιστορία που έχει ταλαιπωρήσει το Δημοτικό Συμβούλιο για πολύ καιρό και δυστυχώς δεν εισακουστήκαμε, με αποτέλεσμα να δοθεί η εργολαβία σε μια εταιρεία η οποία ζήτησε και πήρε προκαταβολή (ή συμμετοχή) 3 εκατομμυρίων ευρώ, την οποία ο δήμος εξασφάλισε μέσω δανεισμού, ενώ υπήρχαν και άλλες ανάδοχες εταιρείες, οι οποίες πρότειναν το ίδιο ακριβώς πράγμα, χωρίς δεκάρα «τσακιστή». Δεύτερον, μπορεί να μας πει ο απερχόμενος δήμαρχος σε ποιο σημείο της πόλης έγιναν μελέτες για τον φωτισμό, όπως προβλέπει ο ευρωπαϊκός κανονισμός; Θα φωτίσει δηλαδή με τον ίδιο τρόπο μια περιοχή η οποία έχει μόνον κατοικίες και με τον ίδιο τρόπο, ένα ξέφωτο ή ένα πάρκο; Γιατί από όσο ξέρουμε, ούτε αυτό έγινε. Τρίτον, όσον αφορά το θέμα της εξοικονόμησης (γιατί μάλλον αυτό θα εννοούσε ο δήμαρχος – δεν πιστεύω να μιλούσε για μείωση των δημοτικών τελών, γιατί τότε θα έλεγα ότι είναι εκτός τόπου και χρόνου) θα του υπενθύμιζα να βάλει στον λογαριασμό και τις περίπου 120.000 ευρώ που θα πληρώνει ο δήμος για τους τόκους του δανείου που έλαβε. Το οποίο δάνειο, όπως φωνάζουμε επί ένα χρόνο, θα μπορούσε να αποφύγει γιατί έχει στην άκρη γύρω στα 16 εκατομμύρια, τα οποία τοκίζει με «πενταροδεκάρες». Άρα και «πυροτεχνήματα πολιτικά» να χαρακτηρίσω τα τρέχοντα του απερχόμενου δημάρχου, πάλι δεν βρίσκω καμία δικαιολογία, γιατί το μόνο που πρέπει να κάνει είναι να ετοιμάζει σιγά σιγά τις βαλίτσες του και όχι να κάνει δήθεν προγράμματα για ένα μήνα, την στιγμή που πέντε χρόνια (κάτω από τις πιέσεις μας) αγρόν ηγόραζε. Δεν συζητώ το θέμα της μείωσης των δημοτικών τελών, γιατί το θεωρώ τουλάχιστον λαϊκισμό που μπορεί να περάσει μόνον στους…Πυγμαίους της Αφρικής».

«ΑΓΧΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΞΑΝΘΗΣ ΓΙΑ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΕΙΔΗΣΗ – ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΜΕΤΑΤΡΕΨΕΙ ΤΟ ΝΕΡΟ ΣΕ ΚΡΑΣΙ»

Από την πλευρά του ο κ. Ανταμπούφης υπογράμμισε ότι «εκείνο που είχε ειπωθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο από την αρχή της υπόθεσης και από την δική μας την παράταξη αλλά και από άλλους δημοτικούς συμβούλους, είναι πως πρόκειται για διαφορετικό πράγμα η σύναψη του δανείου και η μεθοδολογία με την οποία καταλήξαμε στην απόφαση αυτή και διαφορετικό πράγμα το γεγονός ότι η χρήση λαμπτήρων LED προσφέρεται για ελάττωση της κατανάλωσης ενέργειας. Έτσι λοιπόν, για την συγκεκριμένη υπογραφή της σύμβασης ανάμεσα στον δήμαρχο και την ανάδοχο εταιρεία, με βάση την οποία θα γίνει η αντικατάσταση στον δημοτικό φωτισμό, δεν θα πρέπει εύκολα το αντικειμενικό γεγονός ότι προσφέρεται ελάττωση – μείωση στην κατανάλωση ενέργειας, να ισοψηφίζεται με το κόστος. Πρώτα από όλα είναι γνωστό ότι οι μειώσεις στα δημοτικά τέλη, αποφασίζονται και καθορίζονται από το Δημοτικό Συμβούλιο. Κάτι τέτοιο δεν έχει γίνει μέχρι τώρα, άρα στην συγκεκριμένη περίπτωση μιλάμε για μια… ευχή του απερχόμενου δημάρχου. Θα περιμένουμε βέβαια να δούμε αν θα έχει πρόταση στο καινούριο δημοτικό συμβούλιο σχετικά με το ζήτημα. Επίσης για να μπορέσει κανείς να προχωρήσει σε μια απόφαση, δεν θα πρέπει να εκλάβει ως καθαρό οικονομικό κέρδος, την μείωση της κατανάλωσης ενέργειας, μόνον και μόνον διότι ο δήμος μας επιβαρύνθηκε με το ύψος του δανείου, το οποίο και πρέπει να αποπληρωθεί. Άρα μέσα σε αυτό το «ευχολόγιο»- που με την ευκαιρία της υπογραφής ανέπτυξε ο απερχόμενος δήμαρχος Ξάνθης, δεν έβαλε το ποσό του κόστους. Έτσι, αφού υπολογίσουμε το συνολικό κόστος και το συνολικό όφελος, θα μπορέσουμε να διαπιστώσουμε με μια πρώτη ματιά, ότι το κέρδος δεν είναι άμεσο αλλά θα υλοποιηθεί σε βάθος χρόνου και άρα μια σοφή λογιστικά απόφαση για μείωση των τελών, θα πρέπει και αυτή να προχωρήσει σε βάθος χρόνου. Θα έλεγα ότι μια προεκλογική κεκτημένη ταχύτητα και μια βούληση να υπάρξει κάποια «καλή είδηση» από τον Δήμο Ξάνθης,  ήταν οι λόγοι που οδήγησαν τον απερχόμενο δήμαρχο σε αυτήν την δήλωση. Νομίζω ότι δεν μπορούμε να της δώσουμε μεγαλύτερη σημασία γιατί είναι απαραίτητο πρώτα από όλα να έχουμε το συνολικό κόστος της προσπάθειας και το πραγματικό όφελος που θα προκύψει, κάτι που όπως όλοι καταλαβαίνουν, αυτήν την στιγμή δεν μπορεί να υπολογιστεί. Εδώ διαβάζω και αναγνωρίζω ένα άγχος να υπάρχει μια «καλή είδηση» από την μεριά του Δήμου Ξάνθης. Δυστυχώς εδώ και ένα πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, λείπει αυτή η «καλή είδηση». Το έχει καταλάβει και ο απερχόμενος δήμαρχος και από ότι φαίνεται προσπαθεί να μετατρέψει το νερό σε κρασί, να κάνει κάποιοι επικοινωνιακό «θαύμα» ώστε να μπορέσει να αποχωρήσει αφήνοντας «παρακαταθήκη».