Ο υπόγειος κάδος που «επικαλέστηκαν» ήταν…ΔΩΡΕΑ στον Δήμο Θεσσαλονίκης
Με αναπληρωματικούς και εντάσεις η χθεσινή συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής
Με αναπληρωματικά μέλη αλλά και εντάσεις διεξήχθη η χθεσινή συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ξάνθης, από την οποία για άλλη μια φορά διαφάνηκε αφενός το… «κενό» που υπάρχει ανάμεσα σε υπηρεσίες, νόμους, αποφάσεις και κατάρτιση όρων διαγωνισμού (αφού το σώμα κλήθηκε να… επανασυζητήσει θέματα για διαγωνισμούς στους οποίους υπήρξαν ενστάσεις) και από την άλλη η…γκάφα της γκάφας στην οποία υπέπεσε για άλλη μια φορά ο Δήμος Ξάνθης, καθώς όπως αποκάλυψε ο Επικεφαλής της «Κοινωνίας Δημοτών» κ. Μανώλης Φανουράκης (με αφορμή το εκτός ημερήσιας διάταξης θέμα που έθεσε για τους υπόγειους κάδους, μετά τα όσα ήρθαν στο φως περί «φωτογραφικού διαγωνισμού» και «απευθείας ανάθεσης») ο κάδος που «επικαλέστηκε» ο δήμος που βρίσκεται (όντως) σε κάποιο σημείο της Θεσσαλονίκης είναι…ΔΩΡΕΑ της εταιρίας που… «πήρε» τον διαγωνισμό.
Αναλυτικότερα, η συνεδρίαση ξεκίνησε με ένα εκτός θέμα που τέθηκε από τον Πρόεδρο της Οικονομικής Επιτροπής κ. Κυριάκο Παπαδόπουλο που αφορούσε τα αδέσποτα, με μια βέβαια πολυσέλιδη εισήγηση, για αυτό και δεν έγινε δεκτό προς συζήτηση.
Πέραν αυτού, θέμα εκτός ημερήσιας διάταξης, για το…θέμα των ημερών που είναι οι υπόγειοι κάδοι, έθεσε ο κ. Μανώλης Φανουράκης. Ο ίδιος, κάλεσε μια μέρα νωρίτερα τις υπηρεσίες που κατάρτησαν τους όρους του διαγωνισμού να είναι παρούσες προκειμένου να πάρουν απαντήσεις αλλά δυστυχώς…δεν ήρθε κανείς.
ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΔΗΜΟΤΩΝ: «ΝΑ ΜΑΣ ΔΩΣΟΥΝ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΟΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ…»
Συγκεκριμένα ο κ. Φανουράκης και η «Κοινωνία Δημοτών» κοινοποίησαν προς το σώμα τα εξής: «Με αφορμή την συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ξάνθης στις 25 Απριλίου 2018, και λαμβάνοντας υπόψη :
- Την αρ. 62/2018 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ξάνθης που αναρτήθηκε στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ (ΑΔΑ: 6Γ6ΘΩΚ8-ΜΣΗ) με την οποία εγκρίθηκαν οι τεχνικές προδιαγραφές (αρ. μελ. Π1/2018) και οι όροι της διακήρυξης του διαγωνισμού με τίτλο: «Προμήθεια και εγκατάσταση υπόγειων κάδων απορριμμάτων και προμήθεια κάδων απορριμμάτων 1100lt».
- Το από 11-4-2018 υπόμνημα της εταιρίας EcoSynergy σχετικά με τις αναφερόμενες τεχνικές προδιαγραφές της μελέτης.
- Την αριθμ. 11103/13-4-2018 Προκήρυξη Ανοικτού Διαγωνισμού της προμήθειας
και επειδή εκτιμούμε ότι τα αναγραφόμενα στο εν λόγω υπόμνημά είναι ιδιαιτέρως σημαντικά και προκειμένου να διαμορφώσουμε πλήρη και ολοκληρωμένη γνώμη σχετικά με τα όσα καταγγέλλονται παρακαλώ πολύ να μεριμνήσετε ώστε να παρευρίσκονται στην συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής στις 25 Απριλίου 2018 , οι αρμόδιοι υπηρεσιακοί παράγοντες που συνέταξαν τις προδιαγραφές και τα τεύχη της μελέτης, ώστε να παρασχεθούν οι απαραίτητες διευκρινίσεις και απαντήσεις στα ερωτήματα που έχουν προκύψει».
ΔΕΝ ΗΡΘΕ ΚΑΝΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ
Φυσικά, λόγω του ότι δεν παραβρέθηκε κανείς, αν και ζητήθηκε, η συζήτηση συνεχίστηκε και με τις ανάλογες εντάσεις, μεταξύ των κ. Μ. Φανουράκη και Κ. Παπαδόπουλου. Εν τω μεταξύ ο δεύτερος, κατά την απάντησή του σημείωσε ότι «ο διαγωνισμός βρίσκεται σε εξέλιξη, πέρασαν οι όροι, καταρτίστηκαν οι τεχνικές προδιαγραφές με τον ίδιο τρόπο (του ν. 4412) και ο κάθε ενδιαφερόμενος που έχει να κάνει ερωτήσεις τις κάνει γραπτώς στην ηλεκτρονική πλατφόρμα και απαντώνται ενώ μπορεί να κάνει και έφεση κατά των όρων της διακήρυξης. Αυτή είναι η διαδικασία. Οπότε νομίζω ότι το θέμα κλείνει».
«ΗΤΑΝ ΔΩΡΕΑ…»
Ο κ. Φανουράκης επέμεινε στο ότι ζητούν απαντήσεις από τους ανθρώπους που συνέταξαν την μελέτη, αφού από το υπόμνημα αναδεικνύεται ένας ξεκάθαρα…φωτογραφικός διαγωνισμός. Μάλιστα, απευθυνόμενος στον Πρόεδρο της Οικονομικής Επιτροπής και Αντιδήμαρχο κ. Κυριάκο Παπαδόπουλο ο κ. Φανουράκης σημείωσε ότι «ψάχνοντας και άλλους δήμους, ο Δήμος Λευκάδας έλεγξε τρία
με τέσσερα συστήματα υπόγειων κάδων που υπάρχουν στην Ελλάδα και τα παρουσίασε όλα στην Οικονομική Επιτροπή για να αποφασίσει, βάσει στοιχείων, ποια βολεύουν τον δήμο. Εδώ κατηγορούμαστε ότι βγάλαμε έναν διαγωνισμό που μια μόνο εταιρία μπορεί να συμμετέχει. Και δεν έχετε σήμερα τα μέλη της επιτροπής να μας απαντήσουν για αυτό; Εσείς τι λέτε; Δεν θίγεστε; Αυτοί που έκαναν την μελέτη δεν πρέπει να μας πουν γιατί έκαναν την συγκεκριμένη μελέτη; Που το είδαν αυτόν τον υπόγειο κάδο στην Ελλάδα ή στην Ευρώπη να υπάρχει τοποθετημένος και θέλουν να τον βάλουν στον Δήμο Ξάνθης; Πρέπει να πάρουμε απαντήσεις. Βγήκε ο Δήμαρχος Ξάνθης σε ανακοίνωσή του και μας είπε ότι εμείς είμαστε εκπρόσωποι της εταιρίας. Ας έρθει η επιτροπή να μας δώσει τις απαντήσεις για να δούμε ποιος εκπροσωπεί ποιον. Τι ζητάμε; Μια ενημέρωση, την οποία απαγορεύετε. Εσείς μας είπατε ότι υπάρχουν τέτοιοι κάδοι στην Θεσσαλονίκη. Το απόσπασμα της Οικονομικής Επιτροπής Θεσσαλονίκης λέει ότι η εταιρία που θέλετε να βάλετε, έκανε ΔΩΡΕΑ έναν κάδο στην Θεσσαλονίκη και τον διαγωνισμό τον έχασε. Ας κάνει λοιπόν δωρεά και 23 κάδους στον Δήμο Ξάνθης, να τους δεχτούμε και τους τρεις. Ο κάδος που μου είπατε ότι είδατε, είναι ΔΩΡΕΑ και το παρουσιάζω και το καταθέτω. Ας μην λέμε λόγια απλά για να τα λέμε…»
«ΠΑΜΕ ΣΤΟ…ΕΠΟΜΕΝΟ»
«Αυτή είναι η διαδικασία ενός διεθνούς διαγωνισμού και ακολουθείται κανονικά. Γιατί δεν κάνουν τις ερωτήσεις στην πλατφόρμα και τις κάνουν στον δήμο; Και αν ακυρωθεί, ακυρώθηκε» ανέφερε εμφανώς εκνευρισμένος και…πέρασε στο επόμενο θέμα.
Τελικά απαντήσεις δεν δόθηκαν ενώ η ένταση συνεχίστηκε και σε επόμενα θέματα της ημερήσιας διάταξης.
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ ΟΠΩΣ ΛΕΜΕ…ΔΗΜΟΣ ΞΑΝΘΗΣ
Ένα από αυτά ήταν το πρώτο, που αφορούσε σε «Συζήτηση – ενημέρωση επί της με αριθμό 71/2018 προγενέστερης απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής η οποία αφορά «Αποδοχή ένστασης, ακύρωση διαγωνισμού της προμήθειας με τίτλο: «προμήθεια μηχανογραφικού εξοπλισμού» και τροποποίηση των όρων διακήρυξης». Ένας διαγωνισμός ο οποίος ακυρώθηκε ως προς κάποιες προδιαγραφές ενώ υπήρξε και ένσταση από ξανθιώτη επιχειρηματία αναφορικά με τα φωτοτυπικά μηχανήματα.
Η υπηρεσία, προσπάθησε να εξηγήσει τους λόγους για τους οποίους επιλέχθηκαν συγκεκριμένοι όροι και προδιαγραφές κατά την κατάρτιση του διαγωνισμού και συγκεκριμένα ο αριθμός των αντιτύπων (από 1 έως 9.999 αντίτυπα), επικαλούμενη μάλιστα ότι αντίστοιχες προδιαγραφές ζητήθηκαν και κατά τους διαγωνισμούς του…Υπουργείου Παιδείας και του Υπουργείο Δημόσιας Τάξης (μεταξύ άλλων).
«Ανάγκες» τις οποίες βέβαια σε καμία περίπτωση δεν έχει ο Δήμος Ξάνθης (όπως χαρακτηριστικά ειπώθηκε τόσο από τον κ. Φανουράκη όσο και από τον κ. Μπαντάκ). Το θέμα των ενστάσεων, σχολιάσε πολλές φορές ο κ. Φανουράκης, σημειώνοντας ότι «εδώ ακυρώνονται συνέχεια διαγωνισμοί. Ποιος θα τα…πληρώσει; Κάποιος πρέπει να προστατεύει την επιτροπή. Δεν έχουν ξαναγίνει τέτοιες ακυρώσεις και ενστάσεις».
Κατά τα λοιπά, στα περισσότερα θέματα δεν υπήρξε ομοφωνία και πέρασαν κατά πλειοψηφία.
