«Όχι» στα έργα ακόμη και από τους δημοτικούς συμβούλους της περιοχής
«Η ίδια αντιμετώπιση και για άλλα έργα του Δήμου Ξάνθης που δεν πέρασαν ποτέ από το Δ.Σ», σημειώνει στην «Θ» ο Αντιδήμαρχος
Δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση σε νέα έργα που αφορούν στην Σταυρούπολη και που «παγώνουν» μετά το «όχι» της αντιπολίτευσης κατά την πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, μίλησε στην «Θ» ο Αντιδήμαρχος Ξάνθης κ. Μανώλης Φανουράκης, ζητώντας… δημόσια συγγνώμη τόσο από τους κατοίκους της ορεινής περιοχής όσο και από όλους τους Ξανθιώτες, που βρέθηκαν στη μέση αυτής της αντιπαράθεσης.
Ο ίδιος αναφέρθηκε και σε άλλα δύο καίρια θέματα, που ΔΕΝ πέρασαν χάρις στο πλειοψηφικό «όχι» της αντιπολίτευσης, όπως αυτά της «έκφρασης σύμφωνης γνώμης για τη δωρεάν παραχώρηση χρήσης κτιρίων, ιδιοκτησίας ΟΑΕΔ, στον Δήμο Ξάνθης» και «Έγκρισης αποδοχής παραχώρησης για χρήση ακινήτου, από την ΠΕΔ/ΑΜΘ, για στέγαση τμήματος των οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου Ξάνθης».
Αξιοσημείωτο μάλιστα, είναι το γεγονός πως το «όχι», τουλάχιστον στο ζήτημα της έγκρισης αγοράς οικοπέδου για δημιουργία παιδικής χαράς, αλλά και της έγκρισης αγοράς οικοπέδου για δημιουργία χώρου στάθμευσης στη Σταυρούπολη, με τη διαδικασία της μειοδοτικής δημοπρασίας, ακούστηκε ακόμη και από τα χείλη Δημοτικών Συμβούλων που κατάγονται από την Σταυρούπολη, ήτοι των κ. Κυριάκου Παπαδόπουλου, Ελισάβετ Παυλίδου και Παναγιώτη Ταρενίδη.
ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΠΙΟ ΞΕΚΑΘΑΡΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΟΙΚΟΠΕΔΑ
Αναλυτικότερα ο κ. Φανουράκης, ανέφερε ότι:
Θέλω πρωτίστως να δώσω συγχαρητήρια σε όλο το Συμβούλιο της Τοπικής Κοινότητας Σταυρούπολης, γιατί καθημερινά εκφράζουν εμπράκτως και με όλα τα έγγραφα που αποστέλλουν και στον Δήμο Ξάνθης, την αγωνία τους και συνάμα την αγάπη τους και το μεράκι τους για την περιοχή. Σε αυτά τα πλαίσια λοιπόν, η Τοπική Κοινότητα Σταυρούπολης, εξέφρασε ένα αίτημα που πραγματικά «αγκαλιάσθηκε» από την Δημοτική Αρχή, για την δημιουργία μιας παιδικής χαράς κοντά στην πλατεία, όπως και την δημιουργία ενός υπαίθριου πάρκινγκ για την μεγάλη συμφόρηση που προκαλείται από τα πολλά αυτοκίνητα που επισκέπτονται κυρίως τα Σαββατοκύριακα την περιοχή. Η Δημοτική Αρχή, επέλεξε – μετά από συζήτηση και με τις υπηρεσίες της – τον πιο διαφανή τρόπο επιλογής αυτών των οικοπέδων και μια διαδικασία που αποτελείται από πέντε βήματα. Ξεκινά με την απόφαση ΔΣ για μια μειοδοτική δημοπρασία, συνεχίζει πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος από την οποία δεν αποκλείουμε κανέναν και έρχεται όποιος θέλει να πουλήσει, ενώ η αρμόδια επιτροπή εκτίμησης ακινήτων (που αποτελείται από δύο δημοτικούς συμβούλους και έναν υπάλληλο της τεχνικής υπηρεσίας) κάνει την εκτίμησή της – και στην περίπτωση της Σταυρούπολης ο ένας από τους Δημοτικούς Συμβούλους, αντικαθίστανται με τον πρόεδρο της Τοπικής Κοινότητας – και αφού εγκριθούν οι φάκελοι από την επιτροπή και μπορούν οι ιδιοκτήτες να συμμετέχουν στον διαγωνισμό, βγαίνει η πρόσκληση από τον δήμαρχο για την ημερομηνία και ώρα της μειοδοτικής δημοπρασίας. Πιο ξεκάθαρος τρόπος δεν υπήρχε. Εν αντιθέσει, είδαμε την πλευρά της αντιπολίτευσης, να προτείνει την απευθείας αγορά κάποιων ακινήτων και μάλιστα με το πρόσχημα της «απευθείας αγοράς ενός και μοναδικού ακινήτου». Κάτι που οι ίδιοι αυτοαναιρούσαν, γιατί στην ουσία έλεγαν ότι υπάρχουν δύο οικόπεδα εκεί.
Εγώ, από την πλευρά μου να πω ότι για να γίνει η παιδική χαρά δεν χρειάζεται οικόπεδο. Μπορείς να κάνεις και σε ακίνητο ιδιοκτησίας σου, άρα σε καμία περίπτωση δεν υπάρχει ένα και μοναδικό οικόπεδο που θα μπορούσε να χρησιμεύσει για να πούμε ότι η πρότασης σύσσωμης της αντιπολίτευσης ήταν και η σωστή.
«ΜΠΑΛΑΚΙ» ΤΗΣ ΑΤΥΠΗΣ ΚΟΝΤΡΑΣ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΕ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΚΑΙ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ, ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΗΣ ΣΤΑΥΡΟΥΠΟΛΗΣ
Επιπλέον ο ίδιος τόνισε ότι:
Η ουσία της όλης υπόθεσης –το τόνισα και προχθές στο Δημοτικό Συμβούλιο – και εδώ ζητώ και μια μεγάλη συγγνώμη από τους κατοίκους της Δημοτικής Ενότητας Σταυρούπολης, είναι ότι στην συγκεκριμένη χρονική στιγμή, βρέθηκαν να είναι το «μπαλάκι» μιας άτυπης κόντρας που έχει ξεσπάσει από την αντιπολίτευση και την δημοτική αρχή. Παρακολουθήσαμε στα τελευταία Δημοτικά Συμβούλια ότι ακόμη και για τα πιο απλά θέματα όπως οι παραχωρήσεις που έχουν έρθει από δημόσιους φορείς, όπως η ΠΕΔ για γραφεία στα οποία θα στεγαστούν οι οικονομικές υπηρεσίες του δήμου ή ακόμη και για παραχωρήσεις από τον ΟΑΕΔ για κτίρια τα οποία και κατεστραμμένα είναι και είναι σε έναν οικισμό που αν πάει κάποιος, θα δει εικόνες που δεν τιμούν κανέναν για την πόλη μας. Οι ίδιοι επέλεξαν την άρνηση, βρίσκοντας βέβαια για κάθε θέμα και διαφορετικά προσχήματα. Ένα από τα προσχήματα της παιδικής χαράς στην Σταυρούπολη, ήταν ότι ήθελαν να προτείνει η δημοτική αρχή απευθείας αγορά. Θεωρώ ότι όποιος είδε το ΔΣ από τους κατοίκους της Σταυρούπολης, έβγαλε και τα συμπεράσματά του. Προσωπικά δεν θα μπω στην λογική του ποιος θα «χτυπήσει την πλάτη» στους κατοίκους της Σταυρούπολης. Εγώ θέλω να δώσω και πάλι συγχαρητήρια στο Τοπικό Συμβούλιο Σταυρούπολης για την πρόταση και ότι η δημοτική αρχή έφερε την καλύτερη πρόταση αλλά δυστυχώς η στάση της αντιπολίτευσης έχει δείξει ότι πλέον και στα Δημοτικά Συμβούλια για τα πιο απλά, που χρειάζεται μια απλή πλειοψηφία – και όπου θεωρεί ότι η δημοτική αρχή μπορεί να αποκομίσει κάποια ευχάριστη εξέλιξη και κάποια εύσημα, με την παιδική χαρά για παράδειγμα – λέει όχι σε όλα. Δεν μπορώ να καταλάβω το σκεπτικό τους.
ΑΣ ΦΕΡΕΙ ΝΟΜΙΜΗ ΠΡΟΤΑΣΗ Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΘΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΟΥΜΕ – Η ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΕΠΗΡΕΑΣΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΓΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΑΥΡΟΥΠΟΛΗ
Ακολούθως ο κ. Φανουράκης επισήμανε ότι:
Θεωρώ ότι η πρόταση του δημάρχου ήταν η καλύτερη. Προκάλεσε την αντιπολίτευση να φέρει το θέμα αυτή, να επιλέξει το «ένα και μοναδικό οικόπεδο» που υποστηρίζει ότι μπορεί να υπάρχει και δεσμεύθηκε (όπως δεσμεύομαι και εγώ) ότι και την εισήγηση θα την κάνουμε και θα προχωρήσουμε, αλλά να είναι νόμιμη αυτή η διαδικασία που θα επιλέξει. Θεωρώ επίσης ότι η μικροπολιτική και η αντιπολιτευτική διάσταση που έχουν πάρει πλέον τα θέματα και οι συνεδριάσεις του ΔΣ, επηρέασε και αυτούς τους ανθρώπους (σ.σ. τους συμβούλους εκ Σταυρούπολης). Δεν τιμά κανέναν – όχι μόνο τους Δημοτικούς Συμβούλους που είναι από την περιοχή της Σταυρούπολης – από το ΔΣ η εικόνα αυτή.
Οι πολίτες της Ξάνθης έχουν δει ότι πλέον δεν αξίζει να παρακολουθούν τα Δημοτικά Συμβούλια και βλέπουμε ένα θέμα να πηγαίνει τρεις και τέσσερις ώρες, βλέπουμε πρωτομιλίες, δευτερομιλίες και ουσιαστικά 3-4 επικεφαλής να λένε τα ίδια πράγματα συνέχεια. Πιστεύουν ότι έχουν μια κοινή άποψη, αλλά η άποψή τους είναι ξεκάθαρα απέναντι στην δημοτική αρχή και όχι για το καλό του τόπου. Πραγματικά αυτό που έκανε εντύπωση στην τελευταία συνεδρίαση, ενώ τόσο καιρό πάντα ζητούσαν την άποψη της νομικής υπηρεσίας, δεν ζητήθηκε αυτή την φορά για την πρόταση την δική τους. Μπορείς να προχωρήσεις σε απευθείας αγορά ακινήτου, όμως να είναι το ΜΟΝΟ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟ. Εξάλλου δεν μας είπαν σε ποιο ακίνητο αναφέρονταν. Πως θα προχωρήσει η δημοτική αρχή σε ένα ακίνητο όταν δεν υπάρχει μόνο ένα κατάλληλο;
ΙΔΙΑ Η ΛΟΓΙΚΗ ΤΟΥΣ, ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΟΙ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΕΣ ΤΟΥΣ – ΟΛΟΙ ΚΡΙΝΟΜΑΣΤΕ– ΔΕΣΜΕΥΟΜΑΣΤΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΑ ΑΔΥΝΑΤΑ ΔΥΝΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΙΔΙΚΗ ΧΑΡΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΚΙΝΓΚ
Τέλος ο κ. Φανουράκης σημείωσε με έμφαση ότι:
Καταλαβαίνετε λοιπόν ότι πολλά πράγματα γίνονται για να γίνονται και λέγονται για να λέγονται και ότι όλα γίνονται εις βάρος του δημότη. Δεν ξεχωρίζω τα θέματα. Παντού είχαν την ίδια λογική με διαφορετικές αιτιολογίες. Τους ενοχλεί που η κατάρτιση των όρων διακήρυξης γίνεται από την Οικονομική Επιτροπή. Αυτός είναι ο νόμος. Τι να κάνουμε; Δεν τους αρέσει που η Οικονομική Επιτροπή είναι το κυρίαρχο όργανο στους όρους διακήρυξης, δεν τους αρέσει που η κυβέρνηση έδωσε επιπλέον αρμοδιότητες και στην Οικ. Επιτροπή αλλά και στον δήμαρχο για να μπορέσει να διοικήσει. Φανταστείτε να μην είχαν αυτές τις αρμοδιότητες. Θα υπήρχε ακυβερνησία ενός δήμου. Εδώ, έχουν δοθεί αυτές οι αρμοδιότητες και βρίσκουμε προσχήματα και αιτιολογίες που δεν τιμούν κανέναν, για να καταψηφίζουμε και να δημιουργούμε πρόβλημα ΟΛΟΙ μαζί, τους κατοίκους της πόλης. Ο καθένας πρέπει να κάνει την αυτοκριτική του, να αναλογιστεί, να μην βλέπει έναν «εχθρό» απέναντι (γιατί έτσι μας αντιμετωπίζουν) και να καθίσουμε να δούμε ποιο είναι το καλό της πόλης. Δεν μπορούμε να λέμε όχι στην δημιουργία μιας παιδικής χαράς, γιατί το έχει επιλέξει η δημοτική αρχή και μόνο και μόνο για να πούμε ότι το «έχουμε κάνει εμείς». Όλοι κρινόμαστε και κλείνοντας θέλω να ζητήσω και πάλι μια μεγάλη συγγνώμη από τους συμπολίτες μας στην Σταυρούπολη. Δεσμευόμαστε όμως ότι θα κάνουμε τα αδύνατα δυνατά για να γίνει και η παιδική χαρά και το πάρκινγκ. Από εκεί και πέρα όμως, περιμένουμε με αγωνία να καταθέσει σύσσωμη η αντιπολίτευση αυτή την πρόταση που έκανε στο ΔΣ, με την νόμιμη τροπή και εμείς θα την εισηγηθούμε για να δούμε αν όλα αυτά που ισχυρίστηκαν είναι και αλήθεια, διότι το θέμα είναι να μπορεί να γίνεται αυτό που λέμε.
