Ματθαίος Σαββίδης: Δεν έχω με κανέναν «προσωπικά» στο Δ.Σ. Δεν θα δώσουμε αναφορά ποιοι θα παραβρίσκονται σε εκδηλώσεις του συλλόγου μας

Αποκαλυπτική συνέντευξη του δημοτ. συμβούλου και προέδρου του «Λεύκιππου» στη «Θ»

Σενάρια και υποθέσεις «φαντασίας», αποδεικνύονται τελικά, τα περί υποτιθέμενης ανεξαρτητοποίησης του δημοτ. συμβούλου Ξάνθης κ. Ματθαίου Σαββίδη, τον οποίον μάλιστα κάποιοι αναφέρουν και ως εν δυνάμει προσχωρούντα στον συνδυασμό του Δημάρχου Μαν. Τσέπελη, από τον οποίον δέχθηκε προ καιρού και το «οφίκιο» του «εντεταλμένου»…

Αυτά συμπεραίνονται από τις δηλώσεις του ιδίου στη «Θ», όπου μεταξύ άλλων αναφέρεται και στις σχέσεις του με τον κ. Πασχάλη Λύρατζη, με αφορμή την ανταλλαγή υποτιμητικών εκφράσεων, γεγονότα που συνέβησαν μεταξύ τους κατά την τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου αρχής γενομένης από την φράση του πρώτου «στρίβειν δια του…λευκού» που προκάλεσε και την αντίδραση του δεύτερου, ο οποίος ζήτησε τον λόγο «επι προσωπικού», γεγονός που οδήγησε σε «διαξιφισμούς» και αποχώρηση των παρατάξεων «Ξάνθη για Όλους» (Σ. Μελισσόπουλος) και  «Νέα Ξάνθη» (Π. Λύρατζης).

«ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΠΟΙΗΣΗ  – ΔΕΝ…ΦΛΕΡΤΑΡΩ ΜΕ ΤΟΝ ΤΣΕΠΕΛΗ – ΔΕΝ ΞΕΧΝΩ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΑΙΡΩ ΠΟΤΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΩ»

Ειδικότερα ο κ. Σαββίδης αναφέρει στην «Θ» ότι «δεν πρόκειται να γίνει ποτέ αυτό. Είναι ευσεβείς «πόθοι» αυτοί, αλλά το γιατί το σκέφτονται και πως το έχουν στο «μυαλό» και το κουβεντιάζουν, δεν έχει καμία σχέση ούτε με τις προθέσεις μου, ούτε με την πραγματικότητα, ούτε έχει συμβεί τίποτα από όλα αυτά. Έχουμε μια αγαστή σχέση με τον συνδυασμό με τον οποίο έχω εκλεγεί. Το αν κάποια στιγμή, έχουμε κάποιες διαφωνίες, νομίζω ότι είναι φυσιολογικό. Υπάρχει σε όλους τους συνδυασμούς, αλλά δεν προκύπτει κάτι τέτοιο. Οι διαφωνία μας μπορεί να υπάρχει σε κάποιο θέμα, που εγώ το βλέπω διαφορετικά ενώ κάποιος άλλος το βλέπει επίσης διαφορετικά. Αλλά και με τον επικεφαλής του συνδυασμού κ. Μπάμπη Δημαρχόπουλο είμαστε μια χαρά και όλα είναι καλά από την δική μου πλευρά. Τώρα το από πού προκύπτει η ανεξαρτητοποίηση, δεν μπορώ να το εξηγήσω εγώ. Δεν υπάρχει κανένα «φλερτ» με τον κ. Τσέπελη. Υπάρχει μια καλή σχέση με όλους όσοι θέλουν να κάνουν έργο στην πόλη. Εγώ δεν ξεχνώ- και ούτε χρησιμοποιώ επιλεκτική μνήμη – αυτά που έχω πει και δεν αναιρώ τίποτε. Επίσης θα πρέπει αυτά που έχω πει να τα αναφέρουν κάθε φορά όσοι εκμεταλλεύονται τα λεγόμενά μου και για άλλα πράγματα. Έχω πει ότι όλοι οι εμπλεκόμενοι, οι αιρετοί και όσοι έχουμε εκλεγεί, πρέπει να κάνουμε «κοινωνικό συμβόλαιο» και ιδιαίτερα οι επικεφαλής, οι οποίοι είναι κατώτεροι των περιστάσεων. Να κάνουμε ένα «κοινωνικό συμβόλαιο» όπου θα λέμε τι θα κάνουμε στην πόλη. Από εκεί και πέρα, το να συνεργάζεσαι για το καλό, δεν νομίζω ότι θεωρείται προσχώρηση, ούτε ανεξαρτητοποίηση. Είμαι εντεταλμένος σύμβουλος στα αθλητικά, με τιμά αυτό το πράγμα, το «γουστάρω» πάρα πολύ, μου αρέσει να κάνω κάτι για την πόλη και από την στιγμή που με έχει τιμήσει ο Δήμαρχος Ξάνθης με την θέση αυτή, εγώ θα την υπηρετήσω. Αυτό δεν είναι ούτε κάτι αλλόκοτο, ούτε κάτι παράξενο. Είναι κάτι πού φυσιολογικό και τιμά τον καθένα. Το να λέμε διάφορα, να κάνουμε εικασίες και «σενάρια» – πράγματα που διαβάζω και δεν με αφορούν – δεν με νοιάζει

«ΚΑΜΙΑ ΚΟΝΤΡΑ ΜΕ ΤΟΝ Π. ΛΥΡΑΤΖΗ – ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΑ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ – ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ ΝΑ ΕΚΦΕΡΩ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ»

Αναφορικά με την «σχέση» του με τον κ. Λύρατζη (με αφορμή τα όσα συνέβησαν κατά την τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου) και τα σχόλια περί «αφιλίας» προς το πρόσωπο του άλλοτε «συνεργάτη» του (σ.σ. στην ομάδα του Λευκίππου) ο κ. Σαββίδης επισημαίνει: «Ποιος τα λέει αυτά; Ο κ. Λύρατζης; Εάν το λέει, αδιαφορώ πλήρως και για αυτό. Δεν κατάλαβα και ποια είναι η έννοια «φίλος»;. Διότι θα πρέπει κάποιος, όταν χρησιμοποιεί χαρακτηρισμούς, να μας τους «ετυμολογεί» κιόλας, γιατί αυτό που έχω αντιληφθεί είναι ότι τις ετυμολογίες τις χρησιμοποιούν, μάλλον, κατά το δοκούν όσοι τις χρησιμοποιούν. Έχω πει επανειλημμένα ότι δεν με αφορά. Δεν με ενδιαφέρει. Δεν υπήρξε καμία κόντρα από την δική μου πλευρά (σ.σ. στο Δημοτικό Συμβούλιο). Απορώ γιατί δημιουργήθηκε από την άλλη πλευρά. Δεν υπάρχει κανένα προσωπικό, διότι εγώ δεν αναφέρθηκα σε κανέναν προσωπικά. Και αυτό το «επί προσωπικού» να μην το χρησιμοποιούν συνέχεια εκεί διότι είναι και εντελώς αντίθετο με τον κανονισμό λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου. Δεν υπάρχει σε καμία περίπτωση «προσωπικό», όταν δεν αναφέρεσαι προσωπικά σε κάποιον. Το να χρησιμοποιήσεις μια φράση και να πεις για το «στρίβειν δια του…λευκού» που είπα εγώ,  σημαίνει ότι δεν μπορείς να πάρεις την ευθύνη αυτού που λες. Δεν μπορείς να τοποθετείσαι, να λες άλλα και μετά να σηκώνεσαι και να φεύγεις. Αλλά επειδή ήσασταν κι εσείς παρόντες (δημοσιογράφος της «Θ») και ήταν πολλοί παρόντες γενικά, φαίνεται από τα πρακτικά τι λέει ο καθένας και τι ψηφίζει στο τέλος. Εγώ αυτό είπα και έχω δικαίωμα να λέω την άποψή μου. Τώρα το πώς θα την εκλάβει ο καθένας, αυτό είναι ανάλογα με αυτό που θέλει να πει ο ίδιος. Δεν με νοιάζει ούτε αυτό

«ΣΤΟΝ ΣΥΛΛΟΓΟ ΜΑΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΙ…ΠΑΝΤΟΤΕ ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΝΤΟΤΕ ΑΠΟΝΤΕΣ – ΔΕΝ ΘΑ ΔΩΣΩ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ»

«Όσον αφορά στο θέμα του αν υπήρξε προσωπική κόντρα, εγώ δεν έχω με κανέναν «προσωπικά», ούτε έχω να πω κάτι. Επίσης, έχω να πω πως υπάρχουν άνθρωποι οι οποίοι «ερμηνεύουν» τις εικόνες όπως νομίζουν αυτοί. Εγώ δεν θα δώσω εξηγήσεις ούτε για την παρουσία στην κοπή πίτας του συλλόγου μου, ούτε για το ποιοι ήταν παρόντες και ποιοι απόντες. Αυτοί που είναι ενδιαφερόμενοι, ξέρουν πάρα πολύ καλά γιατί υπήρχαν κάποιες παρουσίες και για ποιο λόγο δεν υπήρχαν άλλες παρουσίες. Δεν χρειάζεται να δώσουμε ούτε εξηγήσεις ούτε αναφορά. Στον σύλλογό μας υπάρχουν αυτοί που είναι παρόντες πάντα (και όποτε τους χρειαστούμε) και αυτοί που είναι απόντες πάντα (και δεν μπορούν να γκρινιάζουν μετά γιατί ήταν απόντες, αφού είναι συνεχώς απόντες). Δεν έχουμε καμία προσωπική κόντρα με κανέναν. Εμένα μου αρέσει να τηρούνται οι όροι της λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου. Να γίνεται με σεμνότητα, με ταπεινότητα και με σοβαρότητα, διότι ο κόσμος μας θέλει σοβαρούς και σεμνούς εκεί μέσα. Δεν μας θέλει χούλιγκανς. Τα ΜΜΕ, είναι λογικό να «εκμεταλλεύονται» κάποια γεγονότα που συμβαίνουν εκεί. Αυτή είναι η δουλειά τους. Από την άλλη όμως, το να ερμηνεύουμε την πραγματικότητα, έχει πολύ μεγάλη διαφορά από το να παρερμηνεύουμε την πραγματικότητα. Το να δίνεις απαντήσεις ή να μην δίνεις απαντήσεις, προσωπικά δεν με αγγίζει, διότι ξέρω πολύ καλά και τι λέω και τι εννοώ και τι πιστεύω. Δεν έχω καμία προσωπική κόντρα με τον κ. Λύρατζη και αν φαίνεται κάτι τέτοιο, νομίζω ότι εκεί μέσα σε εκείνον τον χώρο, όπου δημοκρατικά θα πρέπει να γίνονται όλα, θα υπάρχουν διαφωνίες και απόψεις» συνέχισε ο ίδιος, τονίζοντας ότι «όταν κάποιος εκφράζει δηλαδή την άποψή του, σημαίνει ότι έχει προσωπικά με κάποιον; Όταν λες άλλα και φεύγεις, στρίβεις διά του…λευκού. Αυτό λέω και όποιος χολώνεται από αυτό – ποσώς με ενδιαφέρει – ας χολώνεται».

 

«ΑΛΛΑ ΛΕΝΕ, ΑΛΛΑ ΨΗΦΙΖΟΥΝ – ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η…ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΠΑ – ΔΕΝ ΕΧΩ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΣΤΟ ΔΣ»

Αναφορικά με το ότι αποχώρησε και η παράταξη του κ. Μελισσόπουλου (μετά τα περί λευκού) ο κ. Σαββίδης επισημαίνει: «Άλλος ένας που άλλα λέει και άλλα ψηφίζει. Εγώ αυτά που λέω, αυτά ψηφίζω είτε αρέσουν είτε όχι. Μπορεί δηλαδή σε κάποιον να μην αρέσουν επειδή συμφωνώ με τον Δήμαρχο και σε άλλον μπορεί να μην αρέσουν γιατί διαφωνώ με τον δήμαρχο. Τι να κάνουμε; Μας έστειλε ο κόσμος εκεί για να διαφωνούμε με τον δήμαρχο; Εγώ ξέρω ότι καταφέραμε να μην βγάλουμε Συμπαραστάτη του Δημότη και δεν μας τιμά αυτό, για πολλούς και διάφορους λόγους. Ήταν σαν να μην θέλαμε να βγάλουμε «συμπαραστάτη» και εγώ δεν αισθάνομαι καθόλου υπερήφανος για αυτό το πράγμα. Όπως δεν αισθάνομαι περήφανος, όταν συζητούμε ένα θέμα για να βάλουμε ένα διοικητικό πρόστιμο σε έναν συμπολίτη μας, κάτι που δεν μου αρέσει και εμένα, αλλά δεν γίνεται να μην πάρει μια θέση το Δημοτικό Συμβούλιο. Αυτή είναι η «κωλοτούμπα». Να λες ότι πρέπει να γίνει και στο τέλος να φεύγεις με το «λευκό». Δεν γίνεται αυτό. Αποφεύγεις την ευθύνη να έρθεις απέναντι σε έναν συμπολίτη τους. Αυτή είναι η «κωλοτούμπα» και το ανταποδίδω σε αυτόν που αναφέρει την λέξη, που και πάλι δεν με αγγίζει εμένα. Δεν έχω «προσωπικά» με κανέναν μέσα στο ΔΣ. Είναι όλοι εξαιρετικοί, αρκεί να έχουν την αντίστοιχη συμπεριφορά σε αυτά τα οποία θεωρώ ότι πρέπει να γίνονται μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Και όταν υπάρχουν στιγμές που έχω τον ρόλο να διευθύνω την «ομαλή» λειτουργία του ΔΣ, εννοώ πως πρέπει να γίνεται έτσι. Όπως περιγράφεται στον κανονισμό. Εάν αυτό δεν τους αρέσει, παρά τους αρέσει να κραυγάζουν, αυτό μπορεί να γίνει στην πλατεία και όχι στο Δημοτικό Συμβούλιο».