Ο στρατηγικός αναλυτής και ακαδημαϊκός μιλάει αποκλειστικά στη «Θ» για τις ενεργειακές εξελίξεις και για τα εκλογικά αποτελέσματα στην Γαλλία
Σημαντική, όχι μόνον για την Γαλλία αλλά και για την Ευρώπη, χαρακτηρίζει μιλώντας ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ στην «Θ» ο Ο γνωστός στρατηγικός αναλυτής και ακαδημαϊκός κ. Νίκος Λυγερός την νίκη του Εμμανουέλ Μακρόν στις γαλλικές εκλογές, εξηγώντας ότι η Γαλλία έχει την προεδρία έως τον Ιούνιο και αυτό είναι σημαντικό, ειδικά για το Ουκρανικό και τις αποφάσεις της Ρωσίας…
Ο ίδιος, μιλά παράλληλα για το «τέλος» που βάζει η Ρωσία στο φυσικό αέριό της σε Πολωνία και Βουλγαρία, υπογραμμίζοντας μεταξύ άλλων ότι η Ελλάδα δεν είναι τόσο «εξαρτημένη» από την Ρωσία, καθώς υπάρχει και άλλη τροφοδότηση αερίου αναφερόμενος στο χαρακτηριστικό παράδειγμα της Ρεβυθούσας.
ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ Η ΝΙΚΗ ΤΟΥ ΜΑΚΡΟΝ ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΑΛΛΙΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ
Αναλυτικότερα ο κ. Λυγερός, αναφορικά με την νίκη του Εμμανουέλ Μακρόν, επισήμανε ότι:
Η νίκη του Εμμανουέλ Μακρόν, ήταν κάτι πολύ σημαντικό να γίνει όχι μόνον για την Γαλλία – σε σχέση με την αντιπαράθεση με την ακροδεξιά – αλλά και για την Ευρώπη, γιατί ξέρουμε ότι η Γαλλία έχει την προεδρία έως τον Ιούνιο και αυτό είναι σημαντικό, ειδικά μέσα στο Ουκρανικό και στις αποφάσεις που ακούμε από την Ρωσία. Άρα ήταν καλό να υπάρχει μια συνέχεια και θα την έχουμε αυτήν την συνέχεια για 5 χρόνια στην Γαλλία. Θα έχουμε έναν ευρωπαίο – αν θέλετε – ηγέτη της Γαλλίας και αυτό είναι πολύ σημαντικό για να «παίξουμε» πιο στρατηγικά, όλοι μαζί, ειδικά αυτήν την περίοδο. Άρα, το γεγονός ότι παρουσιάστηκε σαν «ντέρμπι», φαντάζεστε ότι είναι λίγο «τεχνητό» γιατί η διαφορά ήταν μεγάλη και είδαμε επίσης ότι ετοιμαζόμαστε ουσιαστικά και για τις επόμενες εκλογές που θα έρθουν πολύ σύντομα και θα είναι οι Βουλευτικές. Τα πράγματα πήγαν πολύ καλά και όπως ήταν αναμενόμενα. Δεν μπόρεσε να αντέξει η ακροδεξιά την ένωση των δημοκρατικών δυνάμεων και είχαμε αυτό το αποτέλεσμα.
ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΤΟΣΟ ΕΞΑΡΤΗΜΕΝΟΙ ΟΣΟ Η ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ ΚΑΙ Η ΠΟΛΩΝΙΑ – ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΛΛΗ ΤΡΟΦΟΔΟΤΗΣΗ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΑΖΕΡΜΠΑΙΤΖΑΝ ΚΑΙ ΑΛΓΕΡΙΑ
Αναφορικά με την απόφαση της Ρωσίας να κλείσει τις «κάνουλες» του φυσικού αερίου σε Πολωνία και Βουλγαρία και το τι μέλλει γενέσθαι σε περίπτωση που – αντίστοιχα – συμβεί αυτό τόσο στην Ελλάδα όσο και στην υπόλοιπη Ευρώπη, ο κ. Λυγερός, εξήγησε ότι:
Το γεγονός ότι έχουμε ένα θέμα με το φυσικό αέριο και την Ρωσία αυτήν την περίοδο, γίνεται πια χειροπιαστό με το θέμα της Πολωνίας και της Βουλγαρίας, ουσιαστικά από χθες, εφόσον σταματούν την πώληση του φυσικού αερίου οι Ρώσοι. Για να είμαστε ακριβείς, δεν σταματούν την πώληση. Σταματούν την πώληση, αν δεν πληρώσουν σε ρούβλια. Αυτό είναι το θέμα. Το γενικότερο πλαίσιο είναι ότι η Ρωσία έχει ανακοινώσει πως οι εχθρικές χώρες, είναι η Αμερική, το Ηνωμένο Βασίλειο και όλη η Ευρωπαϊκή Ένωση (άρα είμαστε στο ίδιο πλαίσιο) και η διαφορά με το ότι ενεργοποιείται πρώτα με την Βουλγαρία και την Πολωνία, είναι επειδή είναι η ημέρα λήξης των συμβολαίων και της ανανέωσης. Βέβαια, η Βουλγαρία δηλώνει ότι πλήρωσε εγκαίρως όλα τα συμβόλαια. Να ξέρετε επίσης ότι η Βουλγαρία είχε ήδη υποστεί τέτοιο θέμα και πάλι σε σχέση με το Ουκρανικό, το 2009 και είχε κρατήσει 5 μέρες αυτή η κρίση. Δυστυχώς, δεν άλλαξαν την πορεία τους και έχουν μια πολύ μεγάλη εξάρτηση και οι δυο χώρες σε σχέση με το ρωσικό αέριο, αλλά ακόμη και με το πετρέλαιο. Βλέπετε – για παράδειγμα – ότι η Πολωνία είναι 57% εξαρτημένη από την Ρωσία σε φυσικό αέριο και 60% σε πετρέλαιο. Αυτό το λέω γιατί ακούω και μερικές διαφοροποιήσεις, ότι «αντί να χρησιμοποιήσουμε φυσικό αέριο, θα μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε πετρέλαιο». Μερικές φορές, για τις χώρες είναι το ίδιο.
Όσον αφορά στα δικά μας δεδομένα, την Ελλάδα, εμείς έχουμε μια ανανέωση που πρέπει να λήγει στις 20 Μαΐου (άρα σε λιγότερο από ένα μήνα). Σίγουρα, μερικοί σκέφτονται πως θα το διαχειριστούμε. Το πρώτο πράγμα που πρέπει να καταλάβουμε, είναι ότι δεν είμαστε τόσο εξαρτημένοι όσο η Βουλγαρία ή ακόμη και η Πολωνία. Έχουμε και άλλη τροφοδότηση που έχει σχέση πρώτα με το Αζερμπαιτζάν αλλά και με την Αλγερία και αυτό εξηγεί και την τροφοδότηση που έχουμε στην Ρεβυθούσα με τα καράβια LNG και για αυτό επιλέγουμε να έχουμε μια αύξηση για τις δυνατότητες και την δυναμικότητα που θα έχει η Ρεβυθούσα. Αυτό είναι πολύ καλό. Βλέπετε, σαν μια ενδιάμεση λύση, μπορούν να περάσουν στα σημεία από φυσικό αέριο και να χρησιμοποιήσουν diesel τουλάχιστον για προσωρινούς λόγους, να γίνει κάτι και με τον λιγνίτη για να έχουμε μια διαφοροποίηση του πορτοφολίου αλλά σε γενικές γραμμές πρέπει να καταλάβουμε ότι αυτό που γίνεται τώρα, πρέπει να έχουμε στο μυαλό μας ότι μπορεί να γίνει και πιο «σκληρό». Θα μου πείτε ότι το γεγονός ότι γίνεται αυτήν την περίοδο μας συμφέρει γιατί δεν είμαστε σε μια περίοδο μεγάλης κατανάλωσης λόγω των καιρικών συνθηκών (δεν είμαστε μέσα στον Χειμώνα). Υπενθυμίζω απλώς για τους αναγνώστες σας ότι αυτό που είχε γίνει στην Βουλγαρία το 2009 ήταν μέσα στον Χειμώνα. Λέω απλώς, ότι αυτό μας δίνει χρόνο να σκεφτούμε ένα στρατηγικό «μείγμα» και να χρησιμοποιήσουμε και άλλες πηγές ενέργειας για να διαφοροποιηθούμε, αλλά νομίζω ότι σε γενικές γραμμές πρέπει να καταλάβουμε ότι πρέπει να σταματήσει η εξάρτηση από την Ρωσία, γιατί όπως βλέπετε, εδώ είναι απλώς για να σηκώσει το ρούβλι και αναγκάζει τους ευρωπαίους να πληρώσουν σε ρούβλι την κατανάλωσή τους, αλλά μετά θα εμφανισθεί κάποιος άλλος λόγος που θα συμφέρει την Ρωσία να τα κάνει και για αυτό νομίζω ότι έχει έρθει πλέον η «ωριμότητα» και για την Ελλάδα για το ότι δεν πρέπει να είμαστε τόσο εξαρτημένοι μόνο από έναν «παίκτη». Να έχουμε διάφορες πηγές και για την παροχή του φυσικού αερίου αλλά και για άλλες πηγές ενέργειας όπως είναι και οι ΑΠΕ.
Η ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΘΑ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΠΛΑΦΟΝ – ΘΑ ΒΟΗΘΗΣΟΥΜΕ Ο ΕΝΑΣ ΤΟΝ ΑΛΛΟΝ – Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ «ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ»
Στο ερώτημα για το που αναμένεται να εκτοξευθούν τα ήδη υψηλά κόστη ενέργειας (ειδικότερα αν η Ρωσία δώσει τέλος στην τροφοδότηση αερίου και στην χώρα μας) δεδομένου ότι υπάρχουν πολλές επιχειρήσεις και εργοστάσια (αφού αυτός είναι και ο φόβος των αναγνωστών μας) ο ίδιος απαντά:
Δεν θα γίνει με έναν τέτοιο τρόπο, διότι πολύ απλά η Ευρωπαϊκή Ένωση θα επιβάλλει ένα πλαφόν, έτσι ώστε να πρέπει να υποστεί την κρατική προβληματική του καθενός σε ένα γενικό πλαίσιο – γιατί είμαστε όλοι αλληλοεξαρτημένοι – και νομίζω ότι αυτό που θα γίνει, είναι ότι θα βοηθήσουμε ο ένας τον άλλον και θα δείτε ότι και εμείς ως Ελλάδα θα βοηθήσουμε και την Βουλγαρία να ανταπεξέλθει σε αυτά τα δεδομένα, τουλάχιστον στην «φάση» που δεν έχουμε πρόβλημα και αυτό θα γίνει και με όλους τους άλλους. Άρα, είναι κανονικά μια στρατηγική όλης της ΕΕ που θα πρέπει να τηρήσει ένα όριο (να μην ξεπεραστεί για να μην έχουμε προβλήματα τοπικά) και θα υπάρχει αυτή η υπεράσπιση – σε επίπεδο στρατηγικής – των οικονομικών δεδομένων. Στην Ελλάδα, υπάρχουν σημαντικές εναλλακτικές αλλά αυτό που πρέπει να έχουμε στο μυαλό μας (γιατί έδωσα το παράδειγμα της Βουλγαρίας) είναι πρέπει και εμείς να καταλάβουμε ότι θα πρέπει τις άλλες «δυναμικές», ενέργειες και παροχές που έχουμε, να τις διαφοροποιήσουμε έτσι ώστε να είμαστε ελάχιστα εξαρτημένοι από τις αποφάσεις της Ρωσίας σε σχέση με το φυσικό αέριο. Να κρατήσουμε δηλαδή ένα μικρό ποσοστό (δεν λέω να το σταματήσουμε) το οποίο μπορούμε να διαχειριστούμε αλλιώς αν υπάρχει κάποια ανάγκη ή κάποια κρίση.
