Κεκλεισμένων των θυρών, πραγματοποιήθηκε και χθες το απόγευμα, η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ξάνθης, με εννέα θέματα εντός της ημερήσιας διάταξης.
Το «παρών» στην συνεδρίαση έδωσαν 21 σε σύνολο 41 συμβούλων, οπότε προέκυψε και η προβλεπόμενη απαρτία.
Π. ΛΥΡΑΤΖΗΣ: «ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΙ ΚΑΙ ΑΜΟΡΦΩΤΟΙ ΟΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ ΔΥΟ ΣΥΝΤΑΚΤΕΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ…»
Η διαδικασία ξεκίνησε με ανακοινώσεις.
Αρχικά τον λόγο έλαβε ο κ. Λύρατζης, ο οποίος αναφέρθηκε σε μια γραπτή απάντηση που έλαβε από τον Δήμαρχο Ξάνθης, για «ποικίλα ερωτήματα» (περί κοπής δέντρων, άδειων λειτουργίας κ.α.) που απηύθυνε στην κ. Μανά.
Ο ίδιος ανέγνωσε την εν λόγω απάντηση και αφενός σχολίασε δηκτικά προς τον δήμαρχο ότι θα έπρεπε να έχει αναφερθεί στην ιδιότητά του (γεγονός το οποίο αντιλήφθηκε ο δήμαρχος και ζήτησε συγγνώμη). Επιπλέον κλείνοντας ο κ. Λύρατζης σημείωσε ότι «για τους πραγματικούς δύο συντάκτες της επιστολής, πραγματικά με διασκεδάζετε για ακόμη μια φορά» χαρακτηρίζοντάς τους «αγράμματους και αμόρφωτους».
Σ. ΜΕΛΙΣΣΟΠΟΥΛΟΣ: «ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΕΡΧΟΜΑΙ…»
Ακολούθως ο κ. Μελισσόπουλος, αναφέρθηκε σε μια ανάλογη απάντηση που έλαβε για τα ερωτήματά του (που παρέπεμπε στον αντιδήμαρχο που εποπτεύεται της αρμόδιας υπηρεσίας).
Ο ίδιος σχολίασε την φράση «…σύμφωνα με την τέχνη, την επιστήμη και τις κείμενες διατάξεις προβλέπουν…» που υπήρχε στην ανάλογη απάντηση και σημείωσε: «Από την πόλη έρχομαι και στην κορφή κανέλα ήταν ο χαρακτήρας της απάντησης».
«Μόλις την έλαβα μου φάνηκε και λίγο διασκεδαστική. Πλέον μας απαγορεύονται να θέτουμε δημόσια ερωτήματα στις υπηρεσίες. Εδώ μας απαντούν ότι ο αρμόδιος να μας απαντά κάθε φορά (πράγμα που δεν δεχομαι) είναι ο αρμόδιος αντιδήμαρχος και πάλι όμως δεν απαντά ο αντιδήμαρχος, αλλά απαντά ο δήμαρχος».
Μ. ΤΣΕΠΕΛΗΣ: «Ο ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΤΗΣ ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑΣ
Λαμβάνοντας τον λόγο ο κ. Τσέπελης, επισήμανε μεταξύ άλλων ότι «κατά αρχήν έχω πει κατ΄επανάληψη ότι κάθε αλληλογραφία που τυγχάνει εκτός υπηρεσίας του δήμου, είτε από ερωτήσεις είτε από διάφορες υπηρεσίες, την ευθύνη της αλληλογραφίας την έχει ο ίδιος ο αντιδήμαρχος…»
Χ. ΔΗΜΑΡΧΟΠΟΥΛΟΣ: «ΤΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΣΩΣΤΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΙΡΝΟΥΜΕ ΣΩΣΤΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ»
Ακολούθησε ένας έντονος διάλογος μεταξύ των κ. Τσέπελη και Μελισσόπουλου, ενώ λίγο αργότερα τον λόγο έλαβε ο κ. Δημαρχόπουλος, ο οποίος μεταξύ άλλων ανέφερε ότι «όταν ένας Δημοτικός Σύμβουλος απευθύνεται στο Δημοτικό Συμβούλιο, δεν είναι για να μάθει πέντε πράγματα παραπάνω αλλά για να ενημερωθεί και ο ίδιος και η παράταξή του και όλο το ΔΣ. Το ζητούμενο είναι να έχουμε σωστή ενημέρωση για να παίρνουμε σωστές αποφάσεις. Είτε το ερώτημα απαντήθηκε από τον δήμαρχο είτε από την κ. Μανά, αυτή είναι η απάντηση…»
Ο Γ. ΧΑΤΖΗΘΕΟΔΩΡΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΗΣ ΠΕΔ ΣΤΗΝ ΔΙΑΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ – ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΕΙΔΙΚΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΕΠΙ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ
Ακολούθησε η ανακοίνωση του κ. Χατζηθεοδώρου, ο οποίος ως μέλος του ΔΣ της ΠΕΔ και ως μοναδικός σύμβουλος που συμμετέχει από την Ξάνθη, αναφέρθηκε στην τελευταία συνεδρίαση της ΠΕΔ όπου συζητήθηκε το ζήτημα της διακομματικής επιτροπής για την Θράκη. Θέμα για το οποίο συντάχθηκε κείμενο από την ΠΕΔ (για την συμμετοχή παραγωγικών φορέων και της ΠΕΔ – Ζητήθηκε συμπεριληφθούν και η Δράμα και η Καβάλα), το οποίο και ανέγνωσε ο επικεφαλής των «Πολιτών για την Ξάνθη».
Ο κ. Χατζηθεοδώρου επισήμανε ότι θεωρεί ότι θα πρέπει να συμμετέχει ο Δήμος Ξάνθης, ζητώντας από τον δήμαρχο να ενημερωθεί το «σώμα» για την συνάντηση με την κ. Μπακογιάννη, ζητώντας επιπλέον μια ειδική συνεδρίαση επί του θέματος.
Ο κ. Τσέπελης ευχαρίστησε για την εξαίρετη ενημέρωση του κ. Χατζηθεοδώρου προς το σώμα και υπογράμμισε μεταξύ άλλων ότι «εμένα μου αρέσουν όλες αυτές οι ιδέες, αλλά εμείς πρέπει αν όλα αυτά μπορούν να τύχουν χρηματοδότησης…».
«Ζητήσαμε εγγράφως τις προτάσεις και να βρεθούμε όλοι μαζί» σημείωσε μεταξύ άλλων ο Δήμαρχος Ξάνθης.
ΕΠΙ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙ ΤΟΥ…ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ
Ακολούθησαν οι παλαιότερες ερωτήσεις που έπρεπε να απαντηθούν, όπως επισήμανε ο κ. Μπούτος, ενώ ξεκίνησε μια συζήτηση επί του κανονισμού και επι της διαδικασίας, από τον κ. Μελισσόπουλο, την οποία συνέχισε ο κ. Παπαχρόνης, ο οποίος αναφέρθηκε και στους χρόνους των εκτός ημερήσιας διάταξης θεμάτων. Τον λόγο έλαβε και ο κ. Δημαρχόπουλος, ο οποίος αναφερόμενος στις ερωτήσεις της παράταξής του, τόνισε ότι «από τις 15 ερωτήσεις που θέσαμε, δεν λάβαμε καμία απάντηση».
Λίγο αργότερα ο κ. Μελισσόπουλος – και πάλι επί της διαδικασίας – ανέγνωσε το άρθρο 9 του κανονισμού. «Το βασικό ερώτημα ήταν ότι ξαφνικά εν μέσω του πουθενά ο κ. πρόεδρος, ο κ. Μπούτος, έκανε πιστή εφαρμογή του κανονισμού και εκεί ενοχλήθηκα» τόνισε μεταξύ άλλων ο επικεφαλής της παράταξης «Ξάνθη για Όλους», υπενθυμίζοντας την περασμένη συνεδρίαση του «σώματος».
ΟΙ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑ ΣΕ ΟΙΚΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΞΑΝΘΗΣ
Μετά από όλα αυτά, η συνεδρίαση συνεχίστηκε με τις ερωτήσεις των παρατάξεων, με αυτή του κ. Μελισσόπουλου να αφορά στην «συγκοινωνιακή κάλυψη οικισμών και περιοχών του δήμου Ξάνθης (Δροσερό, Λεύκη, Παλιά Μορσίνη, Πετροχώρι, Κιμμέρια, Σταυρούπολη).
Ο κ. Τσέπελης, αναφέρθηκε στην Σταυρούπολη τονίζοντας μεταξύ άλλων ότι «κάναμε ό,τι μπορούσαμε για να δούμε και τα οικονομικά μεγέθη. Μετά όμως από 12 χιλιόμετρα όριο, δεν μπορεί ο δήμος να κάνει μίσθωση δρομολογίων».
Αναφορικά με το Πετροχώρι και Λεύκη, επισήμανε ότι «είναι θέμα που είχαμε πάρει δύο φορές απόφαση για να τύχουμε της έγκρισης του γραφείου συγκοινωνιών. 12 χρόνια τώρα δεν έχουμε πάρει την έγκριση από την περιφέρεια. Πρέπει να πάρει έγκριση…»
Για το Δροσερό, ο ίδιος υπογράμμισε ότι «συζητάμε με διάφορους φορείς και νομίζω ότι θα βρούμε λύση..» ενώ για τα Κιμμέρια, τόνισε ότι «θα κάνουμε ο,τι χρειαστεί αυτήν την περίοδο, αλλά είναι και θέμα που δεν εξαρτάται μόνο από το ΚΤΕΛ αλλά και από τις ανάγκες που προκύπτουν…».
ΔΕΝ «ΧΩΡΟΥΝ» ΤΑ ΠΡΟΚΑΤ ΣΤΟ ΜΕΙΟΝΟΤΙΚΟ ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΚΑΙ ΛΥΚΕΙΟ ΞΑΝΘΗΣ (;)
Ένα ακόμη ερώτημα από την παράταξη «Ξάνθη για Όλους» που ανέπτυξε ο κ. Σινάν Τοπ, αφορούσε στις αίθουσες Προκάτ στο Μειονοτικό Γυμνάσιο- Λύκειο Ξάνθης. Το θέμα αφορούσε σε αίτημα της Σχολικής Εφορείας για την τοποθέτηση προκατ αιθουσών προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα σε όλους τους μαθητές να παρακολουθούν τα μαθήματά τους σε πρωινά τμήματα. Ο αρμόδιος αντιδήμαρχος (όπως αναφέρθηκε) ζήτησε 4 προκάτ αίθουσες, ωστόσο η τεχνική υπηρεσία απεφάνθη ότι ο χώρος δεν επαρκεί (αν και η αυτοψία έγινε στον κυρίως χώρου του σχολείου και όχι σε αυτόν επί της οδού Χατζησταύρου 46). Τα ερωτήματα που τέθηκαν αφορούσαν στην πρώτη αυτοψία και σε απαντήσεις που «δεν δόθηκαν» όπως αναφέρθηκε.
Απαντώντας ο Δήμαρχος Ξάνθης, σημείωσε ότι «πρώτον είχα πει από την αρχή ότι η αυτοψία γίνεται από επιστήμονες που έχουν στα χέρια τους προδιαγραφές, σχετικά με το αν είναι εφικτή η τοποθέτηση και όλο αυτό το κομμάτι το διαχειριζόμαστε με το Υπουργείο Παιδεία . Δεν είμαστε εμείς αυτοί που θα αποφασίσουμε για τις αίθουσες. Δεν είναι μόνον δικό μας θέμα και δεν μπορούμε να βάζουμε σε χώρους που δεν έχουν την δυνατότητα, τέτοιες κατασκευές. Μακάρι να υπήρχαν οι προδιαγραφές και σε συνεργασία με το υπουργείο, θα κάναμε αυτό που ήταν να κάνουμε».
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΑ…ΠΕΡΙΠΤΕΡΑ ΤΗΣ ΞΑΝΘΗΣ
Ακολούθως ο κ. Μελισσόπουλος αναφέρθηκε στο ζήτημα των περιπτέρων στην πόλη, στην χωροθέτησή τους αλλα και στους δικαιούχους. Ο ίδιος παρακάλεσε τον Δήμαρχο Ξάνθης για την σύσταση μιας επιτροπής προκειμένου «να δούμε ακριβώς τι συμβαίνει» όπως ανέφερε χαρακτηριστικά και τον κ. Τσέπελη να επισημαίνει ότι «υπάρχει διαδικασία που προβλέπεται. Ο,τι ώρα θέλετε να μαζευτούμε και να το συζητήσουμε. Να έρθετε για να σας ενημερώσουμε». Μάλιστα ο κ. Μελισσόπουλος, έλαβε και την δέσμευση του κ. Ζερενίδη επί του θέματος.
ΑΠΟΣΥΡΘΗΚΕ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΓΙΑ ΓΟΥΝΑΡΙΔΗ – ΓΡΑΠΤΩΣ ΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ «ΚΟΙΝΩΦΕΛΗ ΕΡΓΑΣΙΑ»
Αξίζει να σημειωθεί ότι το κοινό ερώτημα των παρατάξεων «Πολίτες για την Ξάνθη», «Νέα Ξάνθη» και «Ξάνθη για Όλους» που αφορούσε σε μια «εκκρεμότητα» του κ. Γουναρίδη, αποσύρθηκε κατόπιν απόφασης των ίδιων των παρατάξεων, ενώ η ερώτηση περί «τοποθέτησης κοινωφελών» θα απαντηθεί γραπτώς από τον αρμόδιο αντιδήμαρχο.
Η διεξαγωγή της συνεδρίασης συνεχίστηκε με ψηφίσματα του Δημοτικού Συμβουλίου.
