Τι λένε στη «Θ» ο Κ. Κουρτίδης ως εκπρόσωπος της ΠΑΜ-Θ, αλλά και ο πρόεδρος του φορέα Π. Χαβιαράς
«Γόρδιος» τελικά ο… ΔΕΣΜ-ΟΣ ΑΜΘ, αφού δεν βγήκε «λευκός καπνός» ούτε κατά την προχθεσινή Γενική Συνέλευση που διήρκησε όμως αρκετές ώρες. Ως εκπρόσωπος της Περιφέρειας ΑΜ-Θ παραβρέθηκε, ο πρόσφατα ορισθείς κ. Κωνσταντίνος Κουρτίδης. Μιλώντας στην «Θ», αφενός εξήγησε τα όσα πρότεινε το πανεπιστήμιο – που επίσης εκπροσωπήθηκε – ενώ αναφέρθηκε και σε «λάθη και παραλείψεις» που επισήμανε ο ίδιος, εκφράζοντας παράλληλα την λύπη του για ένα ακόμη αδιέξοδο.
Την ίδια «λύπη» εξέφρασε από την δική του πλευρά στην «Θ» και ο μεταβατικός πρόεδρος της εταιρείας κ. Παντελής Χαβιαράς, ο οποίος επισήμανε μεταξύ άλλων ότι περίμενε «συνεννόηση μετά από τόσες εκκλήσεις».
ΑΝΕΦΕΡΑ ΤΑ ΛΑΘΗ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΙΣ ΣΤΗΝ ΓΣ
Ειδικότερα ο κ. Κουρτίδης ανέφερε στην «Θ» ότι:
Συμμετείχα ως εκπρόσωπος της Περιφέρειας ΑΜΘ στις 19-4-2021 στη Γενική Συνέλευση της εταιρείας ΔΕΣΜΟΣ ΑΕ, την οποία γνώρισε η κοινωνία, όταν προκηρύχθηκε το κύριο πρόγραμμα μη επιστρεπτέας COVID 19, που ενδιαφέρει την Περιφέρειά μας, αφού αυτή η εταιρεία θα αξιολογούσε και έλεγχε τα έγγραφα των επαγγελματιών.
Με απλά λόγια ξεκαθαρίζω το εξής: Η εταιρεία ΔΕΣΜΟΣ λειτουργεί εδώ και πολλά χρόνια με πλήρη συνεργασία των εταίρων και με ποσοστά Περιφέρεια 49,212 %, Eπιμελητήρια 48,87, Πανεπιστήμιο 0,96 % και Εθνική Αναπτυξιακή Εταιρία Βορείου Ελλάδος 0,96 %.
Η εταιρεία αυτή δηλαδή ανέλαβε τη διεκπεραίωση του έργου, που αφορά, την εκταμίευση των ποσών που περιμένουν οι επαγγελματίες μας και που πιστέψαμε ότι θα βοηθήσει περισσότερο από κάθε άλλο. Η επιτυχία του προγράμματος αυτού είναι σκοπός μας. Κάτω λοιπόν από αυτά τα πλαίσια και με αυτήν την εντολή παραστάθηκα στη Γενική Συνέλευση.
Συγκεκριμένα η εταιρεία λειτουργούσε τόσα χρόνια με τα παραπάνω ποσοστά και με υποχρεωτική συνδιαχείριση Προέδρου από την Περιφέρεια και αντιπροέδρου από τα Επιμελητήρια. Ξαφνικά τα επιμελητήρια αυθαίρετα με μία απόλυτη άκυρη απόφαση άλλαξαν τα ποσοστά συμμετοχής και το καταστατικό και επικαλούνται πλέον, ότι έχουν πλέον ποσοστό μεγαλύτερο του 50% αναλαμβάνοντας με τον τρόπο αυτό την εταιρεία και παραγκωνίζοντας την περιφέρεια.
Στη Γενική Συνέλευση στην οποία παραστάθηκα ανέφερα τα λάθη και τις παραλείψεις των επιμελητηρίων από τότε που ανέλαβαν με προσωρινό διαχειριστή από τις 17-3-2021 και ειδικότερα, ότι δεν έκαναν ούτε μία αξιολόγηση ενώ πριν είχαν γίνει οι μισές από τις 24.000 περίπου αιτήσεις, με σκληρές υπερωρίες εργαζομένων και δεν έκαναν προσλήψεις προσωπικού πενήντα ατόμων, που είχε προαποφασιστεί, για να ολοκληρωθεί το πρόγραμμα. Τους ανέφερα ότι δεν έκαναν τίποτα για να τρέξουν το σημαντικό αυτό για την Περιφέρεια πρόγραμμα.
ΑΥΤΑ ΠΡΟΤΕΙΝΕ ΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ – ΜΕ ΛΥΠΕΙ ΑΦΑΝΤΑΣΤΑ ΠΟΥ ΦΤΑΣΑΜΕ ΣΕ ΑΔΙΕΞΟΔΟ ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΗΣ ΣΤΑΣΗΣ ΤΩΝ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΩΝ
Επιπλέον ο κ. Κουρτίδης επισήμανε ότι:
Θα αναρωτιέται ο κάθε πολίτης, τι τον νοιάζει το γεγονός αυτό. Το ζήτημα αυτό γεννά πολλά νομικά και ουσιαστικά θέματα, για τα οποία έχει προσφύγει η Περιφέρεια στα δικαστήρια, τα οποία αναφέραμε στη Γενική Συνέλευση.
Για το λόγο αυτό και για να μην υπάρξουν αλλαγές που θα καθυστερήσουν το πρόγραμμα το Πανεπιστήμιο πρότεινε μέχρι να βγει απόφαση από το Δικαστήριο που θα γίνει στις 11 Μαΐου 2021 να παραμείνουν τα πράγματα, όπως έχουν κι απλά να δοθούν σχετικές οδηγίες από τη Γενική Συνέλευση για να γίνει αποπληρωμή. Ταυτιστήκαμε με την άποψη αυτή και μάλιστα τους τονίσαμε, ότι τα επιμελητήρια ας κάνουν ότι θέλουν μόλις βγει η απόφαση, εάν δικαιωθούνε, αλλά πρέπει να είμαστε υπεύθυνοι σε μία αμφισβητούμενη περίοδο, και δεν πρέπει να καθυστερήσουμε το πρόγραμμα, για να τρέξει η πληρωμή των χρημάτων στους επαγγελματίες. Αναρωτιέμαι, τι θα πάθαιναν τα επιμελητήρια εάν περίμεναν δύο τρεις μήνες μέχρι την έκδοση απόφασης επί της αγωγής και έπαιρναν οι επαγγελματίας τα χρήματά τους; Εάν δικαιωθούνε ας κάνουν, ότι θέλουνε στα επόμενα προγράμματα, που θα χειριστεί η ΔΕΣΜΟΣ. Γιατί η τόση συντριπτική αλλαγή πρέπει να γίνει αυτή τη στιγμή και να οδηγηθούμε σε αδιέξοδο; Τι ποιο λογικό;
Αυτή την πρόταση την αρνήθηκαν και τότε ο εκπρόσωπος του Πανεπιστημίου πρότεινε να αλλάξουν, όλοι όσοι συμμετείχαν στη διαχείριση και συγκεκριμένα η Πρόεδρος από εμάς, ο Αντιπρόεδρος από αυτούς και ο Διευθυντής της εταιρείας, επειδή για όλους αυτούς υπήρχε από την κάθε μεριά των εταίρων αμφισβήτηση. Τι πιο λογικό και δημοκρατικό;
Θα ξεκινήσουμε από σήμερα με καινούργια άτομα και θα τρέχαμε τις αιτήσεις. Συνταχθήκαμε και με αυτή την άποψη, την οποία όμως δεν την δέχτηκαν τελικά και αυτή, γιατί επέμεναν ατελέσφορα στο πρόσωπο του Διευθυντή, τον οποίο δεν γνωρίζω προσωπικά. Ήταν μια πάρα πολύ λογική, ορθή και συνετή πρόταση.
Ενώ ξεκινήσαμε με τάση συμφωνίας, ξαφνικά, όταν φτάσαμε στο πρόσωπο του Γενικού Διευθυντή τα επιμελητήρια τέντωσαν τα πόδια και είπαν, ότι δεν δέχονται καμία αλλαγή στο πρόσωπο αυτό. Προτείναμε καλόπιστα να μην επιμένουν, ότι κανείς δεν είναι αναντικατάστατος και να επιλεχθεί ένας από τους άλλους υπαλλήλους, που υπάρχουν στην εταιρεία, οι οποίοι μπορούσαν να ανταπεξέλθουν.
Επίσης ο προηγούμενος Διευθυντής δεν θα έφευγε από την εταιρεία αλλά θα παρέμενε και θα προσέφερε τις υπηρεσίες του από άλλη θέση, αφού δεν θα απολύονταν. Δεν έπρεπε να ναυαγήσει αυτή η συμφωνία λόγω προσώπου. Θεωρώ ότι δεν πρέπει για κανένα πρόσωπο και δεν αξίζει κάποιος από τους εταίρους να μπλοκάρει τη λειτουργία σε μία τέτοια κρίσιμη περίοδο. Εδώ φαίνεται η υπεύθυνη θέση του καθενός μας. Δεν δημιουργούμε αδιέξοδα λόγω προσώπων. Όποια επιχειρηματολογία και να έχουν τα επιμελητήρια, θεωρώ όταν σου το ζητά καλόπιστα ο εταίρος Πανεπιστήμιο και συμφωνεί η Περιφέρεια, τα πράγματα δεν πρέπει να φτάνουν σε αδιέξοδο. Στη διελκυστίνδα μεταξύ επιλογής ενός προσώπου ή του κινδύνου στο πρόγραμμα προέχει το πρόγραμμα. Ενώ τέσσερις ώρες προσπαθούσαμε φτάσαμε σε αδιέξοδο εξαιτίας της στάσης των επιμελητηρίων πράγμα, που με λυπεί αφάνταστα.
ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΤΟ ΑΔΙΕΞΟΔΟ; – ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΔΕΧΘΗΚΑΝ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ; – ΜΗΠΩΣ ΤΕΛΙΚΑ ΟΛΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΣΕΙΡΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΚΟΠΟ ΤΟΥΣ;
Τέλος, ο κ. Κουρτίδης άφησε αιχμές για σκοπιμότητες από την πλευρά των Επιμελητηρίων λέγοντας:
Κάποια στιγμή ανέφερε η δικηγόρος των επιμελητηρίων, ότι πρέπει ο προσωρινός διαχειριστής, τον οποίον δεν αναγνωρίζουμε να πληρώσει τα δώρα των εργαζομένων και τότε εμείς δηλώσαμε παρόν σε αυτόν για μην εμποδίσουμε την πληρωμή τους, αλλά και γιατί δε θέλαμε να νομιμοποιήσουμε προηγούμενες αποφάσεις που προσβάλλαμε, μη δημιουργώντας στην ουσία κωλύματα στην πληρωμή των δώρων των εργαζομένων παρά τα οποία ζητήματα μεταξύ μας έχουμε.
Στο τέλος όμως αιφνιδίως απέρριψαν την προσπάθεια του Πανεπιστημίου, με την οποία συνταχθήκαμε και εμείς και ακολούθησαν την αρχική τους θέση: Πρόεδρος από τα επιμελητήρια, Γενικός Διευθυντής αυτός που θέλουν αυτοί και δεν θέλουν να αλλάξει και για τον οποίο ναυάγησε όλη η προσπάθεια και Αντιπρόεδρος από εμάς τον οποίο μας καλέσαν να ορίσουμε. Ψήφισαν όλοι οι εκπρόσωποι των επιμελητηρίων υπέρ και όταν ζήτησα το λόγο να ψηφίσω με αφήσανε να ψηφίσω «κατά» και μου είπανε, ότι έχουν την πλειοψηφία σύμφωνα με τις αποφάσεις που προσβάλλαμε και τελειώσαμε.
Και τώρα δημιουργούνται τα ερωτήματα: Ποιος είναι αυτός που δημιούργησε το αδιέξοδο; Γιατί άλλαξαν τα ποσοστά; Για να έχουν την πλειοψηφία και να επιβάλλουν χωρίς συναίνεση τις απόψεις τους; Γιατί δεν δέχτηκαν τη λογική πρόταση του εκπρόσωπου Πανεπιστημίου με την οποία συνταχθήκαμε; Μήπως τελικά όλα έχουν τη σειρά και το σκοπό τους;
ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΗ ΣΤΗΝ ΓΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟΣΕΣ ΕΚΚΛΗΣΕΙΣ
Από την πλευρά του ο κ. Χαβιαράς, επισήμανε στην «Θ» τα εξής:
Η προσωπική μου άποψη είναι: Λύπη! Πραγματικά περίμενα ότι η προχθεσινή Γενική Συνέλευση, μετά από τις εκκλήσεις των Επιμελητηρίων για σύμπνοια και πλήρη συνεννόηση με την Περιφέρεια, θα έβγαζε «άσπρο καπνό» όπως λένε και στο Βατικανό. Περίμενα με τόσες εκκλήσεις και των προέδρων των Επιμελητηρίων και εμού προσωπικά ώστε να έχουμε μια πλήρη συνεννόηση (ή τουλάχιστον στα βασικά). Την ΔΕΣΜΟΣ αυτήν την στιγμή, την απασχολούν τα βασικά και όχι οι λεπτομέρειες. Δηλαδή, πρέπει να γίνει συμβούλιο. Δυστυχώς ο κ. Κουρτίδης ήρθε με μια επιθετικότητα. Προσωπικά δεν τον γνωρίζω, τον βλέπω πρώτη φορά. Η Γενική Συνέλευση διήρκησε 5 ώρες περίπου. Ξεκινήσαμε στις 18.30 και τελειώσαμε στις 23.30. Δυστυχώς δεν συμφώνησε ο κ. Κουρτίδης να είμαι εγώ ο μεταβατικός πρόεδρος. Δεν έφερε καν προτάσεις και κάποια στιγμή που βρήκαμε μια «χρυσή τομή», δεν μπορούσαμε να συνεννοηθούμε. Δεν ξέρω τι γίνεται, δεν ξέρω πως σκέφτονται στην Περιφέρεια για την εταιρεία. Η εταιρεία αυτήν την στιγμή απασχολεί 30 άτομα και αν δεν βρεθεί άμεσα λύση μπορεί σε λίγο καιρό να μην υφίσταται και αυτό θα είναι κακό πρώτα για τους 30 και μετά για τους υπόλοιπους επαγγελματίες. Για να συνοψίσουμε, συνεχίζω να είμαι προσωρινός διαχειριστής, μέχρι την επόμενη ΓΣ στην οποία η περιφέρεια θα πρέπει να έρθει για να ορίσει αυτούς που θέλει να βάλει στο Συμβούλιο. Διότι προχθές δεν ήρθε ως όφειλε – με τα άτομα – αν και το θέμα της ΓΣ ήταν να ορισθούν οι 6 από την Περιφέρεια και ποιον θέλει από αυτούς για αντιπρόεδρο. Δυστυχώς δεν ήρθε με αυτήν την «ατζέντα» η περιφέρεια και για αυτό δεν βρεθήκαμε και σε πλήρη συμφωνία.
ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΜΕ ΩΣ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΚΙΝΗΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ
Αναφορικά με το «από εδώ και έπειτα» ο κ. Χαβιαράς εξηγεί ότι:
Η εταιρεία συνεχίζει να λειτουργεί ως είχε, με προσωρινό διαχειριστή εμένα. Τα πράγματα θα συνεχιστούν όπως ήταν (δεν θα αλλάξει κάτι) γιατί κακά τα ψέματα χρειάζεται συμβούλιο για να γίνουν κάποιες μετατροπές ή κάποια πράγματα που χρειάζονται ομοφωνία για να γίνουν. Επομένως, περιμένουμε την επόμενη κίνηση της περιφέρειας. Να κάνει (φαντάζομαι) Περιφερειακό Συμβούλιο, να ορίσει τους 6 και τον αντιπρόεδρο του συμβουλίου (έχουν αλλάξει τα ποσοστά, επομένως είναι 7 τα μέλη από τα Επιμελητήρια και 6 από την Περιφέρεια). Αυτό περιμέναμε και προχθές και ήταν το μοναδικό μας θέμα. Προσωπικά περίμενα να έχουμε τελειώσει σε μια ώρα.
ΕΧΟΥΜΕ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ ΤΙΣ ΠΡΩΤΕΣ ΠΛΗΡΩΜΕΣ ΤΗΣ ΜΗ ΕΠΙΣΤΡΕΠΤΕΑΣ, ΑΛΛΑ… – ΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ
Τέλος αναφορικά με το ζήτημα της «ΜΗ ΕΠΙΣΤΡΕΠΤΕΑΣ ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΗΣ», ο ίδιος σημείωσε ότι:
Έχουμε ήδη ξεκινήσει τις πρώτες πληρωμές. Εδώ, να ενημερώσω ότι δεν πληρώνει η ΔΕΣΜΟΣ αλλά ο ΕΦΕΠΑΕ. Η ΔΕΣΜΟΣ στέλνει την λίστα με τους επαγγελματίες που έχουν εγκριθεί πλήρως και πληρούν όλες τις προϋποθέσεις και ο ΕΦΕΠΑΕ σε λίγα 24ωρα καταβάλλει τα ποσά που αντιστοιχούν στον κάθε επαγγελματία. Η πρώτη λίστα έχει ήδη φύγει στον ΕΦΕΠΑΕ και προχωρούμε (δεν μπορώ να πω με γοργούς) με σταθερούς ρυθμούς (για να μην παρεξηγηθώ). Επίσης, εμείς έχουμε μιλήσει ήδη με τον ΕΦΕΠΑΕ ώστε να μπορέσουμε να πάρουμε μέσα από την λίστα (μητρώο ελεγκτών) κάποια άτομα ώστε να γίνει σε τάχιστο χρόνο η αξιολόγηση των αιτήσεων. Τώρα ως προς το προσωπικό, το ζητούμενο είναι ότι θα πρέπει να γίνει ΔΣ ώστε να γίνει και η πρόσληψη των 50. Δεν μπορεί ένας προσωρινός διαχειριστής να αναλάβει τέτοια ευθύνη, εκτός και αν έρθει σε πλήρη συμφωνία η ΓΣ και να υπάρχει πλήρης σύμπνοια μεταξύ των εταίρων οι οποίοι να πουν ομόφωνα ότι εξουσιοδοτούν τον προσωρινό διαχειριστή να προσλάβει τα 50 άτομα. Εμείς, στην προχθεσινή ΓΣ δηλώσαμε σαν επιμελητήρια ποιοι είναι οι εκπρόσωποί μας και οι αντικαταστάτες μας. Θα έπρεπε και η περιφέρεια να έρθει με αυτήν την λίστα, ώστε να γίνονταν η συγκρότηση του ΔΣ που θα ψήφιζε και πρόεδρο και αντιπρόεδρο και θα συνεχίζονταν κανονικά η λειτουργία της εταιρείας. Ο ο εκπρόσωπος της περιφέρειας, ψήφισε παρών. Η εκπρόσωπος του πανεπιστημίου έφυγε. Μας αγνόησε ως συνήθως. Εγώ είμαι στο συμβούλιο της εταιρείας από το 2018. Προσωπικά το πανεπιστήμιο δεν το είδα ποτέ σε καμία ΓΣ. Στις τελευταίες τρεις ΓΣ έρχεται το πανεπιστήμιο, που με την σειρά του θα πρέπει να καταλάβει ότι οι επαγγελματίες είναι αυτή την στιγμή στην διοίκηση της εταιρείας και θα πρέπει να δείξει και αυτό μια σύμπνοια.
Το μήνυμα που πρέπει να περάσει είναι το εξής: Θα πρέπει κάποια στιγμή να συνειδητοποιήσουμε ότι αυτή η εταιρεία έχει 30 άτομα προσωπικό και διαχειρίζεται 200 εκ. στην ΑΜΘ. Δεν είναι μόνο τα 60εκ της «ΜΗ ΕΠΙΣΤΡΕΠΤΕΑΣ» αλλά και άλλα 140 που περιμένουν τους δικαιούχους από διάφορα προγράμματα. Εδώ δεν υπάρχει διαμάχη επί προσωπικού μεταξύ εταίρων. Εγώ είμαι καθαρά τεχνοκράτης και δεν δραστηριοποιούμαι στην πολιτική. Θέλω αυτήν την στιγμή η περιφέρεια να καταλάβει ότι πρέπει να λυθεί το πρόβλημα. Το «μπαλάκι» είναι σε αυτήν και όχι σε εμάς. Εμείς είμαστε εδώ με τους εκπροσώπους, «τρέξαμε» και εδώ και έναμιση μήνα είμαι σχεδόν κάθε μέρα στην ΔΕΣΜΟΣ για να λύσουμε αυτά τα προβλήματα ώστε να νιώσουν ασφάλεια οι υπάλληλοι αλλά και οι επαγγελματίες και να πληρωθούν από τα προγράμματα για τα οποία έχουν κάνει τα χαρτιά τους. Περιμένουμε τις κινήσεις της περιφέρειας, τις επόμενες ημέρες.
