Περίεργη εμμονή Δημαρχόπουλου για την παραχώρηση της Καπναποθήκης στο Δ.Π.Θ

Επανέρχεται το εξ’ αναβολής θέμα, στο σημερινό Δημοτικό Συμβούλιο -Κανένα νέο δεδομένο στην συνάντηση των επικεφαλής των παρατάξεων την περασμένη Παρασκευή

Ιππ. Καμαρίδης και Ν. Ανταμπούφης μιλούν στην «Θ»

 

Αν και δεν έχει αλλάξει τίποτε από την τελευταία φορά που ΔΕΝ ψηφίσθηκε στο Δημοτ. Συμβούλιο, ωστόσο επιμένει περιέργως ο Δήμαρχος Ξάνθης κ. Δημαρχόπουλος,, σχετικά με το θέμα της παραχώρησης του «Π» (Καπναποθήκη) στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης. Θέμα που θα συζητηθεί για άλλη μια φορά στο σημερινό Δημοτικό Συμβούλιο, για το οποίο μάλιστα κλήθηκαν την περασμένη Παρασκευή από τον ίδιο τον Δήμαρχο Ξάνθης οι επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης, αλλά χωρίς να υπάρχει το οποιοδήποτε νέο στοιχείο για να αλλάξει κάτι στην απόφαση και να υπερψηφιστεί το θέμα με…21 τουλάχιστον θετικές ψήφους.

Για όλα τα παραπάνω μίλησαν στην «Θ» οι Επικεφαλής των Δημοτικών Παρατάξεων «Ξάνθη – Σταυρούπολη, Νέα Εποχή« και «Πολίτες για την Ξάνθη» κ. Ιπποκράτης Καμαρίδης και Νίκος Ανταμπούφης, αντίστοιχα, που αμφότεροι επιβεβαιώνουν πως δεν υπάρχει κανένα νέο στοιχείο που να δικαιολογεί την επαναφορά του θέματος στο σώμα…

«ΜΕ ΕΚΠΛΗΞΗ ΑΝΑΚΑΛΥΨΑΜΕ ΟΤΙ ΟΙ ΜΕΛΕΤΕΣ ΘΑ ΔΟΘΟΥΝ ΣΕ…ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ»

Ειδικότερα ο κ. Καμαρίδης αναφέρει επακριβώς στην «Θ» ότι «όχι μόνον δεν υπάρχει κανένα επιπλέον στοιχείο, αλλά αυτό που με έκπληξη ανακαλύψαμε ήταν ότι τις λεγόμενες μελέτες για την αξιοποίηση δεν έχουν σκοπό να τις κάνουν οι πανεπιστημιακοί κύκλοι όπως θεωρούσαμε. Από ότι παραδέχθηκαν και οι εκπρόσωποι του Δ.Π.Θ, θα αναθέσουν σε μελετητικά γραφεία τις μελέτες. Άρα γιατί να μην είναι ο δήμος που θα προγραμματίσει την χρήση του συγκεκριμένου οικήματος και να είναι το πανεπιστήμιο, που είδαμε άλλωστε την αξιοποίηση στα κτίρια που του παραχωρούνται (βλέπε «Κύκνος»).

 

«ΚΑΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ Η ΒΙΑΣΥΝΗ – ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΤΕΡΟ ΝΑ ΑΝΑΒΛΗΘΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ»

«Η βιασύνη είναι κακός σύμβουλος. Θεωρούμε λοιπόν ότι θα ήταν δημοκρατικότερο και ορθότερο να αναβάλλουμε το θέμα και να αποφασίσει το νέο Δημοτικό Συμβούλιο που πολύ γρήγορα θα εκλεγεί» συνέχισε ο ίδιος, σημειώνοντας ότι «δεν μπορούμε εμείς, ως απερχόμενο Δημοτικό Συμβούλιο να δεσμεύσουμε την Δημοτική Αρχή για τα επόμενα τέσσερα χρόνια. Πιστεύω ότι είναι λογικό και ότι το καταλαβαίνει ο καθένας. Αν κάποιος επιμένει, αφήνω στην κρίση σας, την βιασύνη του αυτή».

 

«ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΝΕΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ – ΔΙΑΦΩΝΩ ΚΑΘΕΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΗΘΗΚΕ»

Από την πλευρά του ο κ. Ανταμπούφης αναφέρει ότι «δεν υπήρξε κανένα επιπλέον στοιχείο. Απλώς εγώ μπορώ να πω εκφράζω την απόλυτη διαφωνία μου σχετικά με αυτό που έγινε, για τον τρόπο με τον οποίο έγινε, δηλαδή σχετικά με την διαδικασία που ακολουθήθηκε, μιας και κληθήκαμε την ίδια ημέρα (σ.σ την περασμένη Παρασκευή) να πάρουμε μέρος σε μια συζήτηση κατά την οποία υποτίθεται ότι θα διερευνούσαμε με έναν συστηματικό τρόπο τις παραμέτρους του ζητήματος και θα κάναμε μια διαβούλευση και όχι δεσμευτική συζήτηση. Παρόλα αυτά κατά την διάρκεια της συνάντησης έμαθα ότι σε τρεις ημέρες θα έχουμε συνεδρίαση στην οποία θα υπάρχει το θέμα που συζητούσαμε. Δεν γίνονται έτσι οι διαβουλεύσεις. Ουσιαστικά αντιλήφθηκα ότι επρόκειτο για μια κατ΄επίφαση διαβούλευση η οποία ήθελε να λειτουργήσει επικοινωνιακά ή να εμφανίσει μια εικόνα με την οποία βγαίνει από μια υποχρέωση ο κ. δήμαρχος, μιας και ένας από τους λόγους που αποσύρθηκε την προηγούμενη φορά από το Δημοτικό Συμβούλιο το ζήτημα, ήταν αυτή ακριβώς η έλλειψη μιας τέτοιας διαδικασίας. Επαναλαμβάνω λοιπόν ότι επί της ουσίας δεν έγινε κάτι διαφορετικό. Θεωρώ ότι δεν μπορέσαμε να προχωρήσουμε σε μια ουσιαστική συζήτηση, άρα λίγο πολύ η εκτίμησή μου είναι ότι τα δεδομένα παραμένουν ως είχαν και στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για το συγκεκριμένο θέμα».

 

«ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ –ΑΝΑΜΕΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ»

«Βέβαια δεν πρέπει να προτρέχουμε. Πρέπει να γίνει η συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο και να δούμε τι ακριβώς έχει να εισηγηθεί για το θέμα ο Δήμαρχος Ξάνθης και ποια νέα στοιχεία, ενδεχομένως κομίζει, ή αν άλλαξε η στάση διαφόρων συναδέλφων μέσα από το Δημοτικό Συμβούλιο. Ας μην προτρέξουμε στο ζήτημα της συζήτησης. Εκείνο όμως που σας λέω από τώρα ξεκάθαρα, είναι ότι δεν έγινε ουσιαστική διαβούλευση , ούτε ήταν το ζήτημα να συγκεντρωθούμε όλοι για να διαπιστώσουμε τις διαθέσεις μας, αλλά για να μπορέσουμε να κάνουμε μια περισσότερο συστηματική συζήτηση. Αυτό δεν έγινε. Αυτό που έγινε προχθές λειτουργεί περισσότερο επικοινωνιακά και λιγότερο επί της ουσίας» συνέχισε ο ίδιος, ενώ αναφορικά με την εμμονή του Δημάρχου Ξάνθης για το θέμα, σημειώνει ότι «εγώ που πάντα είμαι καλοπροαίρετος και δεν προσπαθώ να συνομοσιολογήσω, θα έλεγα πως ή στην καλύτερη περίπτωση έχουν πεισθεί κάποιοι συνάδελφοι οπότε εξασφαλίσθηκε η απόλυτη πλειοψηφία (50%+1 δηλαδή οι 21 στους 41 Δημοτικούς Συμβούλους) που χρειάζεται για να ληφθεί η απόφαση ή  υπάρχουν κάποια άλλα νέα δεδομένα που δεν φανερώθηκαν στην συνάντηση που είχαμε. Αναμένουμε την συζήτηση μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά όπως είπα εκ των προτέρων, με την διαδικασία που έχει ακολουθηθεί μέχρι να φτάσουμε στην σημερινή συζήτηση, εγώ διαφωνώ».

 

ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΣΤΟ ΑΠΟΨΙΝΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ – 21 «ΝΑΙ» ΓΙΑ ΝΑ «ΠΕΡΑΣΕΙ» ΤΟ ΘΕΜΑ

Πρόκειται για ένα θέμα που θα έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς μένει να δούμε και αν θα υπάρξει εκ νέου παρουσία εκπροσώπων του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης ή και νέα στοιχεία που θα ενισχύσουν τις απόψεις των μελών του «σώματος», καθώς η υπερψήφιση του θέματος που αφορά στην  «Εξέταση αιτήματος Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης» απαιτεί 21 τουλάχιστον «υπέρ».