Τσολακίδης καταγγέλλει Τσιτιρίδη και Ζουρνατζίδου γιατί δεν έδωσαν σε σύμβουλό του νερό ύδρευσης για… άρδευση χωραφιού!

Η ανακοίνωση Β. Τσολακίδη, η απάντηση Γ. Τσιτιρίδη και οι επισημάνσεις της προέδρου της ΔΕΥΑΑ

 

Μια νέα «κόντρα» έχει ξεσπάσει ανάμεσα σε αντιπολίτευση και συμπολίτευση στον Δήμο Αβδήρων, με αφορμή ένα θέμα άρδευσης χωραφιών, μετά από καταγγελία (ανακοίνωση) του επικεφαλής του συνδυασμού «Συνεργασία» κ. Βασίλη Τσολακίδη, που το έθεσε και στο Δημοτικό Συμβούλιο.

 

Β. Τσολακιδης: καταγγέλλουμε τον Γ. Τσιτιριδη και την προστατευόμενη του πρόεδρο της ΔΕΥΑΑ

 

Αναλυτικότερα η ανακοίνωση του κ. Τσολακίδη έχει ως εξής:

Η παράταξη μας ανέμενε από το Δήμαρχο Αβδήρων να επιλύσει το θέμα που ανέκυψε με τους καπνοπαραγωγούς του Σελέρου. Δυστυχώς, όμως, κωφεύει και αδιαφορεί. Για αυτό και φέραμε το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Παράλληλα, καταγγέλουμε το Δήμαρχο Αβδήρων κ.Τσιτιρίδη Γ. και την <<προστατευόμενη>> του πρόεδρο της Δ.Ε.Υ.Α.Α για αναλγησία, λαϊκισμό, αδιαφορία ειδικά για τους αγρότες του Δημοτικού Διαμερίσματος Σελέρου. Αβασάνιστα, χωρίς να τους προειδοποιήσει έγκαιρα, για να μην καλλιεργήσουν καπνό, αποκόπτει ομάδα εννέα (9) αγροτών από το να αρδεύουν από συγκεκριμένη δημοτική γεώτρηση.

Το οξύμωρο είναι ότι το 2017 οι ίδιοι τους παραχώρησαν την προαναφερόμενη γεώτρηση, γιατί μάλιστα το νερό ήταν ακατάλληλο για πόση, όπως καταγράφουν στην απόφαση τους, την οποία και επισυνάπτουμε. Τώρα οι καπνοκαλλιεργητές καταστρέφονται, γιατί ο κ. Τσιτιρίδης και η παρέα του θέλουν να δείξουν το σκληρό τους πρόσωπο, καθώς πλησιάζουν οι δημοτικές εκλογές.

Εδώ να θυμίσουμε ότι ως νεοεκλεγείς δήμαρχος ο κ.Τσιτιρίδης αποφάσισε να πάψει ο Δήμος να ασχολείται με την άρδευση, με αποτέλεσμα να εγκαταλειφθούν πολλές αρδευτικές πομόνες, οι οποίες καταστράφηκαν εξαιτίας έλλειψης οργάνωσης και αφέθηκαν να ρημάζουν. Επειδή γνωρίζουμε ότι θα επικαλεστούν έλλειψη νερού για το καλοκαίρι, θα μπορούσαν, αν ήθελαν, έγκαιρα να κάνουν καινούριες υδρευτικές γεωτρήσεις και όχι να καταφεύγουν σε λύσεις έκτακτης ανάγκης.

Τι να περιμένει κανείς άραγε από ένα Δήμο που βρίσκεται στον αυτόματο πιλότο και το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι τα προσωπικά ρουσφέτια; Τους καλούμε να το ξανασκεφτούν, μπορούν να βρούνε μία λύση τόσο για την ύδρευση όσο και για την άρδευση, από την οποία είναι άρρηκτα συνδεδεμένοι οι αγρότες. Άλλωστε ο Αντιδήμαρχος που προέρχεται από την παράταξη του και είναι υπεύθυνος της περιοχής του Σελέρου, καταψήφισε αυτή την απόφαση. Αυτός άραγε δεν είναι σε θέση να γνωρίζει καλύτερα τα προβλήματα της περιοχής του;

 

Γ. Τσιτιριδης: στην ΔΕΥΑΑ η ύδρευση, στον Δήμο η άρδευση – έπαιρναν παράνομα νερό από την κεντρική γεώτρηση, οι δυο καπνοπαραγωγοί – δημοτικός σύμβουλος του κ. Τσολακιδη, ο ένας

 

Ανταπαντώντας σε όλα τα παραπάνω, ο Δήμαρχος Αβδήρων κ. Γιώργος Τσιτιρίδης επισήμανε ότι:

Πρώτον οι γεωτρήσεις που έχει η ΔΕΥΑΑ, είναι ύδρευσης. Δεν είναι για την άρδευση των χωραφιών. Πάντα, σε όλες τις παραχωρήσεις που έκανε η ΔΕΥΑΑ μέχρι τώρα, η παράταξη του κ. Τσολακίδη, μέσω του κ. Σίσκου, καταψήφιζε την παραχώρηση. Δηλαδή δεν συμφωνούσε ποτέ. Τώρα, πως γίνεται από την μια να καταψηφίζει ο πρώην πρόεδρος της ΔΕΥΑΑ, ο κ. Σίσκος (και στενός συνεργάτης του κ. Τσολακίδη) να μην δίνουμε δηλαδή την υδρευτική γεώτρηση (γιατί είναι για ύδρευση άσχετα αν την έχουμε σαν εναλλακτική σε περίπτωση που υπάρχει πρόβλημα με την κεντρική γεώτρηση), να μην συμφωνούν και τώρα να θέλει να την δώσει ο κ. Τσολακίδης πιο πολύ για να εξυπηρετήσουμε έναν δημοτικό του σύμβουλο; Δεν πρόκειται για εννέα καπνοπραγωγούς. Πρόκειται για δύο άτομα και μεταξύ των δύο είναι και ο Δημοτικός Σύμβουλος του κ. Τσολακίδη. Δεν έδωσε η ΔΕΥΑΑ την συγκεκριμένη – από ότι ξέρω – γιατί τους έχει επιβάλλει πρόστιμα επειδή έπαιρναν παράνομα νερό από την κεντρική γεώτρηση ύδρευσης. Δηλαδή, κατά διαστήματα και αυτόν τον Δημοτικό Σύμβουλο και έναν ακόμη από την περιοχή του Βελοχωρίου, τους έβαζαν πρόστιμα γιατί έπαιρναν παράνομα νερό από την κεντρική Πομόνα που είναι για την ύδρευση των χωριών Σελέρου και Βελοχωρίου και την χρησιμοποιούσαν για να ποτίσουν τα χωράφια τους. Η ΔΕΥΑΑ είναι για ύδρευση. Δεν είναι για άρδευση. Τα θέματα της άρδευσης είναι υπο την επίβλεψη του δήμου και έχουμε παραχωρήσει τις γεωτρήσεις σε ομάδες αγροτών (όπου είναι γραμμένος και ο συγκεκριμένος δημοτικός σύμβουλος) προκειμένου να διαχειρίζονται τις δημοτικές γεωτρήσεις για να ποτίζουν τα χωράφια τους.

Όσον αφορά στον αντιδήμαρχο της περιοχής και στην απόφαση, είναι μετά από θέμα πιέσεων. Δεν ήταν και απόλυτα σύμφωνος, γιατί δεν ήταν ούτε εννέα οι καπνοπαραγωγοί (το έχει ψάξει κιόλας). Πρόκειται για δύο άτομα και επειδή είναι στην περιοχή και συνεργάζεται με όλους, δέχθηκε κάποιες «πιέσεις» και είπε να την δώσουμε για τελευταία φορά. Από εκεί και πέρα, δεν μπορούμε να δίνουμε την γεώτρηση που είναι για την ύδρευση του οικισμού, για να ποτίζουμε τα χωράφια μας. Άλλος είναι ο σκοπός της ΔΕΥΑ και άλλο είναι η άρδευση, που είναι υπό την επίβλεψη και διαχείριση του δήμου.

 

Προηγείται η ύδρευση της άρδευσης – δεν θα δώσουμε την συγκεκριμένη γεώτρηση

 

Επιπλέον ο κ. Τσιτιρίδης διευκρίνισε ότι:

Στην συγκεκριμένη απόφαση, ο κ. Σίσκος είναι κάθετα αντίθετος με την παραχώρηση γιατί είναι μόνον για συγκεκριμένη ύδρευση και όσο την δίνουμε αυτήν την γεώτρηση (που δεν είχε πρόβλημα με πόσιμο νερό απλά μετά από κάποιο χρονικό διάστημα βγαίνει χώμα ή άμμος, παροδικά, που φεύγει). Ήταν αντίθετοι στην παραχώρηση. Όσο αυτές τις γεωτρήσεις τις παραχωρούμε για άρδευση, θα χαλάσουν μετά από κάποιο χρονικό διάστημα. Οπότε πρέπει να την έχουμε ως εναλλακτική, σε περίπτωση που χαλάσει η κεντρική. Δεν θα δώσουμε την συγκεκριμένη γεώτρηση, γιατί εμάς μας ενδιαφέρει – μέσω της ΔΕΥΑΑ – να μπορούν να έχουν νερό όλοι οι οικισμοί και όλοι οι συνδημότες μας. Προηγείται η ύδρευση και ακολουθεί η άρδευση που είναι στην διαχείριση του δήμου. Στο να κάνουμε μια καινούρια γεώτρηση μέσα από τον δήμο ή μέσω ενός προγράμματος, συμφωνούμε. Στο να δίνουμε τις υδρευτικές γεωτρήσεις για άρδευση, είμαστε κάθετα αντίθετοι. Και ειδικά όταν οι συγκεκριμένοι που το ζητούν, θέλουν με το «έτσι θέλω» ή παράνομα, να παίρνουν το νερό από τις κεντρικές γεωτρήσεις.

Αυτά είναι αστεία πράγματα.

 

Η απάντηση της προέδρου της ΔΕΥΑΑ κ. Ζουρνατζιδου: απίστευτος λαϊκισμός Τσολακιδη – Κριτσινη

 

 Μετά τις δημόσιες τοποθετήσεις των τελευταίων ημερών από πλευράς των κυρίων Κριτσίνη και Τσολακίδη και την κριτική που ασκούν στη δημοτική αρχή και σε εμένα προσωπικά, έχω να επισημάνω τα εξής:

  • Ουδέποτε στη ζωή μου υπήρξα «προστατευόμενη» κανενός. Τόσο στη μακρά κοινωνική και επαγγελματική μου πορεία όσο και στη σύντομη παρουσία μου στα κοινά του Δήμου Αβδήρων, αγωνίστηκα με αξιοπρέπεια και εντιμότητα και συμπεριφέρθηκα με (ωμή και απότομη πολλές φορές) ειλικρίνεια και ευθύτητα.
  • Μικροπολιτικές σκοπιμότητες και λαϊκισμός χαρακτηρίζουν όσους χαϊδεύουν τα αυτιά των ψηφοφόρων και όχι αυτούς που παίρνουν αποφάσεις με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον αγνοώντας το πολιτικό κόστος. Επομένως οι σχετικοί χαρακτηρισμοί επιστρέφονται αυτολεξεί τόσο στους χρόνιους επαγγελματίες πολιτικούς του τόπου όσο και στους νεόκοπους πολιτικούς που μην έχοντας κάτι νέο και ουσιαστικό να προσφέρουν καταφεύγουν στη γνωστή συνταγή της φτηνής αντιπολίτευσης.
  • Επί της ουσίας του θέματος. Τα προηγούμενα χρόνια σεβόμενοι την ανάγκη μερίδας καπνοπαραγωγών στην περιοχή του Σελέρου να ποτίσουν τις καλλιέργειές τους, παραχωρήσαμε προς χρήση υδρευτική γεώτρηση της ΔΕΥΑΑ το νερό της οποίας δεν μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως πόσιμο εξαιτίας αυξημένης θολότητας (η παράταξη Τσολακίδη, που τώρα υποκριτικά στέκεται στο πλευρό των αγροτών, ήταν πάντα αντίθετη σε αυτές μας τις αποφάσεις). Επειδή όμως με τη χρήση που έγινε η γεώτρηση έχει καθαρίσει, υπάρχει πλέον η δυνατότητα να αξιοποιηθεί για να ενισχύσει τις δεξαμενές ύδρευσης της περιοχής, κάτι που αποτελεί υποχρέωσή μας και προτάσσεται έναντι οποιασδήποτε άλλης ανάγκης.

Εξάλλου ουδέποτε υποσχεθήκαμε στους καπνοπαραγωγούς ότι θα τους δίνεται κάθε χρόνο η γεώτρηση. Απεναντίας τους τονίσαμε επανειλημμένα ότι πρέπει να βρουν άλλη λύση για την άρδευση των χωραφιών τους. Η επιλογή τους επομένως να προχωρήσουν σε σπορά των εκτάσεών τους πριν εξασφαλίσουν τον τρόπο άρδευσής τους ήταν εντελώς αυθαίρετη και δεν νοείται να λειτουργεί εκβιαστικά εναντίον της επιχείρησης.

  • Τέλος πρέπει να τονιστεί ότι αδιαπραγμάτευτη αρχή μας είναι η ισότητα όλων των δημοτών έναντι του Δήμου και της ΔΕΥΑΑ. Κανείς λοιπόν δεν δικαιούται να ζητά προνομιακή μεταχείριση, ειδικά μάλιστα αν είναι και δημοτικός σύμβουλος. Και φυσικά δεν δικαιούται να παίρνει παράνομα νερό πιστεύοντας πως θα μείνει ατιμώρητος.