Απάντηση του Προέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου ΑΜ-Θ Χρ. Παπαθεοδώρου στον Χρ. Τοψίδη
Η ανταπάντηση του Χρ. Τοψίδη στον Χρ. Παπαθεοδώρου
Ο κ. Τοψίδης συνεχίζει την παράδοση των άστοχων ανακοινώσεων για τους «προσωπικούς του θριάμβους», μετά από κάθε Περιφερειακό Συμβούλιο.
Με έκπληξη και απορία διάβασα το σημερινό δελτίο τύπου του κ. Τοψίδη σχετικά με το θέμα του τουρισμού, που συζητήθηκε στη χθεσινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου. Ανάμεσα στις πολλές διαφορετικές ερμηνείες που μπορεί να φανταστεί κανείς διαβάζοντάς το, πιο πιθανή φαίνεται αυτή της σύγχυσης και των παλινωδιών του κ. Τοψίδη κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης.
Για να βάλουμε λοιπόν τα πράγματα στη θέση τους, αναφέρω παρακάτω αυτά ακριβώς που συνέβησαν χθες:
- Ο κ. Τοψίδης έφερε στο Π.Σ. μία εισήγηση με 14 προτάσεις για τον τουρισμό, οι περισσότερες από τις οποίες είναι εκτός των ορίων αρμοδιότητας της Περιφέρειας, με εισήγηση να εγκριθούν από το Περιφερειακό Συμβούλιο.
- Στο τέλος της συζήτησης, ανακάλεσε τη συνολική εισήγησή του και περιορίσθηκε στο να ζητήσει άνοιγμα του τελωνειακού σταθμού της Νυμφαίας.
- Στη συνέχεια διεύρυνε το αίτημά του και ζήτησε άνοιγμα όλων των τελωνειακών σταθμών της Περιφέρειας.
- Ακολούθως ανακάλεσε και πάλι την πρότασή του και ζήτησε έκδοση ψηφίσματος για το ίδιο θέμα.
- Όπως ορίζεται στον Κανονισμό του Περιφερειακού Συμβουλίου, του ζήτησα να μου παραδώσει εγγράφως σχέδιο ψηφίσματος.
- Επειδή αγνοούσε τον Κανονισμό, που αναφέρει ότι τα ψηφίσματα εκδίδονται μετά από ψηφοφορία στο τέλος της συνεδρίασης, και επειδή φοβήθηκε ίσως ότι θα του έφευγαν οι σύμβουλοι της παράταξής του, ανακάλεσε και πάλι το αίτημά του για έκδοση ψηφίσματος και επανήλθε με εισήγηση πρότασης για τον τουρισμό προς ψήφιση (βλ. αντίστοιχη φωτογραφία).
- Μετά από όλα αυτά, ο κ. Κωστής Σιμιτσής ζήτησε να εγκριθεί ψήφισμα για το ίδιο θέμα, το οποίο και τελικά ψηφίσθηκε ομόφωνα από το Π.Σ.
Το ψήφισμα κατά λέξη έχει ως εξής:
«Ψήφισμα: Ζητούμε από την Κυβέρνηση να ανοίξει συνοριακό ή συνοριακούς σταθμούς στην Περιφέρεια ΑΜΘ κατά την κρίση της, με την τήρηση όλων των υγειονομικών πρωτοκόλλων και σύμφωνα με όσα ακολουθούνται σε άλλους συνοριακούς σταθμούς της χώρας μας».
Κατόπιν αυτών, αλλά και όλων όσων (ευτυχώς) αποτυπώθηκαν στα πρακτικά, προκύπτει ότι το δελτίο τύπου του κ. Τοψίδη είναι αναληθέστατο. Πλην όμως είναι και ημιτελές.
Γιατί θα περίμενε κανείς να αναφερθεί ο κ. Τοψίδης και σε έναν ακόμη «προσωπικό του θρίαμβο»: τη θετική γνωμοδότηση του Π.Σ. επί της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων της ΤΕΡΝΑ Α.Ε..
Και για ενημέρωση όλων αναφέρω ότι ο κ. Τοψίδης ψήφισε χθες θετικά την ίδια εισήγηση που καταψήφισε δύο φορές στο παρελθόν, μαζί με την παράταξη του κ. Κώστα Κατσιμίγα που υποστηρίζεται από τον ΣΥΡΙΖΑ, στις 30/4 και στις 19/5, για λόγους που δυστυχώς γι’ αυτόν, δεν πείθουν κανέναν.
Ο Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης
Χρήστος Παπαθεοδώρου
Η ΑΝΤΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΨΙΔΗ ΣΕ ΠΑΠΑΘΕΟΔΩΡΟΥ
Ο Πρόεδρος του ΠΣ εξακολουθώντας να λειτουργεί ως κλασικό παράδειγμα αμάθειας, εμπάθειας, ανικανότητας, μονομέρειας και ελλείμματος κάθε ίχνους δημοκρατικής και θεσμικής ευπρέπειας συνεχίζει αφενός να υποτιμά το ΠΣ και αφετέρου να διαστρεβλώνει την πραγματικότητα.
Επιβεβαιώνοντας την, ως σήμερα, πορεία του ο Πρόεδρος του ΠΣ εξέδωσε χθες Δελτίου Τύπου με πλήθος από αναλήθειες και διαστρεβλώσεις προσπαθώντας να συκοφαντήσει την παράταξή μας και να δημιουργήσει μη ανεκτές υπόνοιες για τη προσωπικότητα και τη πολιτική στάση του Επικεφαλής μας, ώστε να παράσχει τις πολιτικές του υπηρεσίες προς την διοίκηση της Περιφέρειας και τον Περιφερειάρχη.
Υπενθυμίζουμε, λοιπόν, στον Πρόεδρο ότι η αποσπασματική παράθεση μέρους των γεγονότων και η παράλειψη αυτών που δεν τον εξυπηρετούν, τον εκθέτει, όχι μόνο θεσμικά αλλά και πολιτικά και προσωπικά.
Υπενθυμίζουμε στον Πρόεδρο ότι χθες διέκοψε στη μέση ψηφοφορία και δεν την ολοκλήρωσε, γιατί έτσι του ζητήθηκε, προκειμένου να αποφύγουν μία απόφαση του ΠΣ, η οποία δεν τους άρεσε και δυστυχώς ενήργησε με αυτό τον τρόπο καθώς δεν διαθέτει το κύρος που οφείλει να έχει ένας Πρόεδρος ΠΣ.
Υπενθυμίζουμε στον Πρόεδρο ότι ακολούθως ενεπλάκη σε ένα ρεσιτάλ παλινωδιών με αποτέλεσμα να κινδυνέψει να διαλυθεί κυριολεκτικά το ΠΣ.
Του υπενθυμίζουμε ότι, όπως συνηθίζει, επεφύλαξε άλλη μεταχείριση στον «φιλοκυβερνητικό» Κ. Σιμιτσή από ό, τι επιφυλάσσει στις παρατάξεις και στους συμβούλους της αντιπολίτευσης.
Εμείς, ανεχθήκαμε την κατάσταση αυτή, ώστε να διασφαλίσουμε τη λήψη μίας απόφασης προς όφελος της Περιφέρειας, ζητώντας από την κυβέρνηση το άνοιγμα των συνοριακών σταθμών της ΑΜΘ κατά τα ισχύοντα στον συνοριακό σταθμό του Προμαχώνα. Άποψή μας, η οποία πλέον αποτελεί ομόφωνη απόφαση του ΠΣ.
Υπενθυμίζουμε ότι ο ίδιος διέκοψε κι άλλη συνεδρίαση του ΠΣ σε μια προσπάθεια να αποφύγει ο Περιφερειάρχης μια δυσάρεστη γι’ αυτόν απόφαση (την οποία βεβαίως δεν απέφυγαν τελικά).
Υπενθυμίζουμε επίσης στον συγκεκριμένο κύριο ότι ο Πρόεδρος ενός συλλογικού οργάνου, όσο προβληματική κι αν είναι η εξυπηρέτηση του θεσμικού του ρόλου από το συγκεκριμένο πρόσωπο, οφείλει να αποφεύγει ενέργειες και ΔΤ, τα οποία τον εκθέτουν.
Ας θυμάται ότι, ο Πρόεδρος ενός συλλογικού οργάνου οφείλει να έχει κύρος και ευπρέπεια, να υπηρετεί τον θεσμικό του ρόλο χωρίς να παριστάνει τον «υπηρέτη» της διοίκησης.
